KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Viru Maakohus 13. märts 2023 Jõhvi kohtumajas Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Valentina Michels

§ § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja Svetlana Jakovleva süüdistuses

§ § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Paul Pikma Prokurör Süüdistatavad 1-22-7549

§ 199

lg 2 p 7, 9 vangistus 7 kuud katseajaga 2 aastat Tõkend – vahistamine asendatud elektroonilise valvega, oli vahistatud alates 14.11.2022-01.02.2023, oli kinni peetud 26.1028.10.2022 Svetlana Jakovleva, isikukood 48209112223, elukoht xxx, xxx, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, xxx, kriminaalkorras karistatud: - 28.11.2017 Viru Maakohtu otsusega

§ 184

lg 2 p 1, 2 vangistus 3 aastat katseajaga 3 aastat - 13.06.2022 Viru Maakohtu otsusega

§ 184lg 2 p 1, 2 vangistus 4 aastat 6 kuud katseajaga 5 aastat.

Tõkend – puudub, oli kinni peetud 14.11-15.11.2022 Kaitsjad Istungi toimumise aeg Madis Mahlapuu ja Irina Žurina 13.03.2023 RESOLUTSIOON O T S U S T A S: 1. DANIIL AUNAP süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi (15.03.2022 episood).

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 1

§ 65

lg 1 alusel liita 4 kuud vangistust 17.06.2022 Viru Maakohtu otsuse alusel mõistetud karistusega 7 kuud vangistust ning lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust. DANIIL AUNAP süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi (26.10.2022 ja 14.11.2022 episoodid).

Mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust varasemalt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 7 kuu vangistust, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 26 – 28.10.2022 (3 päeva) ning 14.11.2022 – 01.02.2023 (2 kuud 18 päeva), kokku 2 kuud 21 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud 9 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 459 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Daniil Aunap kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 21, 4, 8, 9 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a. arsti ettekirjutusel); asuma tööle või võtma arvele Töötukassas 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest; osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis; alluma elektroonilisele valvele 2 kuud alates otsuse kuulutamisest.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Daniil Aunap ÜKT ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend - vahistamise asendamine elektoroonilise valvega - tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem, kui 2 kuud alates otsuse kuulutamisest. 2. SVETLANA JAKOVLEVA süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8 – 25 lg 2 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 13.06.2022 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa võtta s.o 4 aastat 6 kuud ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 10 kuud vangistust. 2

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 14 – 15.11.2022 (2 päeva), mõistes lõplikuks karistuseks 4 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 3, 5 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Svetlana Jakovleva 5-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 21 , 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis; 10) alluma elektroonilisele valvele 3 kuud. Katseaja algus 13.03.2023. Määrata Svetlana Jakovleva katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 3. Välja mõista Daniil Aunapilt tsiviilhagid: - xxx kasuks 20,74 eurot (a/k xxx Swedbank), - xxx kasuks 4030,54 eurot (a/k xxx Swedbank). 4. Asitõendid: Ida prefektuuris on hoiul 01.12.2022 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 22ATH21071 alusel (kd 1 lk 124)

1. a)26.10.2022 sündmuskoha vaatluse käigus võetud: - Puuteproov kaabli pinnalt, pakend nr 1. - Puuteproov kaabli pinnalt, pakend nr 2. - Puuteproov aiakäru käepideme pinnalt, pakend nr 3. - Puuteproov koti sangade pinnalt, pakend nr 4. - Kaabli ots, pakend nr 5. - Metallosakesed, pakend nr 6. - Kott, pakend nr 7. - Tekikott, pakend nr 8. - Kaabli osa, pakend nr 9. - Aiakäru, nr 10. - Töökinnas, pakend nr 1. - Salvrätik (taskurätik), pakend nr 2. - Kilepakendis olev kummikinnas, pakend nr 3. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada asitõendid ning lõplik otsus võetakse vastu kriminaalasjas 22244001335 (A.B osas).
2. b)26.10.2022 kahtlustatav Aunapi kinnipidamisel võetud: - Musta värvi digikaal, pakend nr 11 - Mobiiltelefon Nokia, pakend nr 12. 3 KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Daniil Aunapile.
3. c)14.11.2022 kahtlustatav Daniil Aunapi kinnipidamisel võetud: - Dressipüksid, pakend nr 7. - Musta värvi kingad, pakend nr 8. - Tumehalli värvi kapuutsiga jope, pakend nr 9. - Halli-musta värvi kapuutsiga dressipluus, pakend nr 10. - Töökindad, pakend nr 11. - Halli-musta värvi torusall, pakend nr 12. - Neli tumedat sokki ja kaks punast lappi, pakend nr 13. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Daniil Aunapile.
4. d)14.11.2022 sündmuskoha vaatluse käigus võetud - Sinist värvi lõiketangid, pakend nr 1. - Puuteproov sinist värvilõiketangide käepidemelt, pakend nr 1.1. - Puuteproov sinist Coop riidekoti sanga pinnalt, pakend nr 2. - Puuteproov Nike seljakoti tõmbeluku keele pinnalt, pakend nr 3.1. - Puuteproov jalgratta Spartan leistangi pinnalt, pakend nr 4.1. - Puuteproov rohelist värvi jalgratta leistangi käepideme pinnalt, pakend nr 5.1. - Puuteproov jalgratta Merida leistangi käepideme pinnalt, pakend nr 6.1. - Nike seljakott (mille sees on Reebok dressipüksid, hall särk, indikaator kruvikeeraja, kaks kummist koormarihma, Starter joogipudel, plastmassist joogipudel, Optima seep, medikamendi pudel), pakend nr 3. - Jalgratas Spartan, nr 4. - Rohelist värvi jalgratas, nr 5. - Jalgratas Merida, nr 6. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada asitõendid ning lõplik otsus võetakse vastu kriminaalasjas 22244001336 (A. O osas) Toimiku juures on: - DVD-R plaat (D. Aunap-telefoni vaatlus) - DVD-R plaat videosalvestistega (25.10.2022 xxx valvekaamera) - DVD-R plaat videosalvestistega (26.10.2022 xxx valvekaamera) - DVD-R plaat videosalvestistega (14.11.2022 xxx valvekaamera) - DVD-R plaat fotodega (14.11.2022 xxx sündmuskoht) - DVD-R plaat videosalvestisega (14.11.2022 vormikaamera salvestis) - Cd videosalvestisega (poevargus) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 5. Rahuldada advokaadi Madis Mahlapuu taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Daniil Aunapile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 360 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 300 eurot, käibemaks 60 eurot). Rahuldada advokaadi Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Svetlana Jakovlevale osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 193,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 161 eurot, käibemaks 32,20 eurot). 6. Välja mõista Daniil Aunapilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1087,50 eurot sundraha, 390 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. 846 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. 4 Menetluskulud summas 2323,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700008759 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7. Välja mõista Svetlana Jakovlevalt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1087,50 eurot sundraha, 439,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu kohtumenetluses kokku 614,40 (421,20+ 193,20) eurot. Menetluskulud summas 1527,30 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700008762 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Daniil Aunap on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 17.06.2022 Viru Maakohtu otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 7, 9 alusel süstemaatiliste varguste eest (9 episoodi ajavahemikus märts kuni aprill 2021), võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil uuesti 15.03.2022 kella 14:30 paiku xxx kaupluses xxx koos V Kiga võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli likööri Jägermeister maksumusega 18,99 eurot ja ühe pudeli õlut Alexander maksumusega 1,75 eurot, kokku kaupa väärtuses 20,74 eurot. V K võttis riiulilt alkoholipudelid ja peitis alkoholi Daniil Aunapi seljas olevasse seljakotti. V K ja Daniil Aunap möödusid kassadest ja lahkusid poest alkoholi eest maksmata. 26.10.2022 ajavahemikul 00:36-01:28 koos A Biga võõra vallasasja ebaseadusliku 5 omastamise eesmärgil xxx ja xxx tänaval avasid sidekanalisatsiooni kaevude Ki 034, Ki 035a ning Ki 008 luugid, ronisid kaevu, lõikasid läbi ja võtsid ettevõttele xxx-le kuuluvat sidekaablit pikkusega 3 meetrit väärtuses 65 eurot. Läbilõikamisega kahjustasid isikud 60kiulist optilist kaablit, mille tõttu oli häiritud xxx mobiilside. Kokku tekitati kahju xxx-ile 4030,54 eurot. 14.11.2022 kella 02:23 paiku koos A Oi ja Svetlana Jakovlevaga läksid Ida-Viru maakonnas xxx asuvasse xxx kinnistu juurde võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Svetlana Jakovleva jäi väljapoole kinnistut aia juurde valvesse, et vargust saaks takistamatult toime panna. Daniil Aunap ja A O tungisid aia sisse lõigatud auku kasutades kinnistule kust võtsid bussist kaableid ja juhtmeid väärtuses 300 eurot. Vargus jäi katse staadiumisse seoses xxx töötajate poolt sekkumisega. Seega Daniil Aunap pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Daniil Aunapit

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi (15.03.2022 episood) 4-kuulise vangistusega.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus 17.06.2022 Viru Maakohtu otsusega mõistetud 7-kuulise vangistusega ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks vangistus 7 (seitse) kuud.

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust varasemalt mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 7 (seitse) kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 2628.10.2022 s.o 3 päeva ning 14.11.2022 kuni vabanemiseni seoses tõkendi muutmisega Viru Maakohtu 16.01.2023 määruse alusel (määrus jõustus 01.02.2023, seega vabanemise kuupäevaks ära kantud 2 kuud ja 21 päeva). Kokku on Daniil Aunap otsuse kuulutamise ajaks ära kandnud kokku 2 kuud 21 päeva vangistust ning kandmata karistuse osa on 1 aasta 3 kuud 9 päeva. Ära kandmata vangistus asendada vastavalt

§ 69

lg 1 üldkasuliku tööga 459 tundi, mille tegemisajaks määrata 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 21 , 4, 8, 9 tulenevalt kohustada Daniil Aunapit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustusi ning alluma elektroonilisele valvele 2 kuud. Svetlana Jakovleva on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 14.11.2022 kella 02:23 paiku koos A Oi ja Daniil Aunapiga läksid Ida-Viru maakonnas xxx asuva xxx kinnistu juurde võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Svetlana Jakovleva jäi väljapoole kinnistut aia juurde valvesse, et vargust saaks takistamatult toime panna. Daniil Aunap ja A O tungisid aia sisse lõigatud auku kasutades kinnistule kust võtsid bussist kaableid ja juhtmeid väärtuses 300 eurot. Vargus jäi katse staadiumisse seoses xxx töötajate poolt sekkumisega. Seega Svetlana Jakovleva pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 7 ja 8 ning § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Svetlana Jakovlevat

§ 199

lg 2 p 7, 8 – § 25 lg 2 järgi 4-kuulise vangistusega.

§ 200

l 2 p 7, 9 järgi karistada 3 aasta vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust – võrra, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ära kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 6 14-15.11.2022 ehk kaks päeva.

§ 74

alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui Svetlana Jakovleva katseajal 5 aastat ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p 1-6, lg 2 p sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kannatanu xxx on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 20,74 eurot. Kannatanu xxx on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 4030,54 eurot. Süüdistatav Daniil Aunap tunnistab tsiviilhagisid. Välja mõista Daniil Aunapilt xxx kasuks 20,74 eurot ja xxx kasuks 4030,54 eurot. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Daniil Aunap tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Kohus leiab, et Svetlana Jakovleva tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Daniil Aunap kanda ja osaliselt Svetlana Jakovleva kanda. Tsiviilhagid rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 7