TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3-22-1922 6. märts 2023 Karin Jõks

) § 121 lg 2 p 1 alusel, kuna kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.

§ 45

lg 4 kohaselt võib vaideotsuse peale ilma vaide esemeks oleva haldusakti vaidlustamiseta esitada kaebuse, kui see rikub kaebaja õigusi sõltumata vaide esemest. Kaebaja ei tugine sellele, et vaideotsus rikub tema õigusi sõltumata sellest, kas tema suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamine oli õiguspärane või mitte. Kaebaja ei ole vaideotsusele mingeid eraldi vastuväiteid esitanud. 5. Kohus andis kaebajale võimaluse muuta kaebust ja esitada täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise käskkirja(de) tühistamise nõue, kuid kaebaja vastavaid nõudeid ei esitanud. Kohus ei saa kaebaja eest nõudeid formuleerida. Kaebuses esitatu ei ole piisav selleks, et kohus saaks tõlgendamise teel kindlaks teha, kas ja millist täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise käskkirja soovis kaebaja vaidlustada. 6.

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebuse tagastamise korral puudub vajadus lahendada kaebaja taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 7. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (

§ 179lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik