3-07-983/18

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-07-983 Otsuse kuupäev 7.veebruar 2008 Kohtunik Mai Saunanen Kohtuasi Sergei Iljanovi kaebus Murru Vangla peale kahju hüvitamise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev

1. jaanuar 2008 Istungil osalenud isikud Murru Vangla esindaja Meeli Maiorov Resolutsioon Jätta kaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. Asjaolud ja menetluse käik 11.05.2007 esitas Sergei Iljanov Tallinna Halduskohtule kaebuse varalise ja moraalse kahju hüvitamise nõudes. Väidetav kahju on tekitatud seoses tema toimetamisega Murru Vanglast Tallinna Vanglasse ja isiklike asjade kaotsiminekuga. 04.06.2007 kohtumäärusega jättis Tallinna Halduskohus S. Iljanovi kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ning riigilõivu tasumiseks. Kaebaja vastas kohtumäärusele 22.06.
2. Kaebaja täpsustas, et nõue on esitatud Murru Vangla vastu ja esitas tõendi riigilõivu tasumise kohta summas 80 krooni ning lisas taotluse riigilõivust vabastamiseks summas 1500 krooni. 28.06.2007 kohtumäärusega andis Tallinna Halduskohus S. Iljanovi kaebuse kohtualluvuse järgi üle Tartu Halduskohtule, kuna S. Iljanov kannab karistust Tartu Vanglas. Tartu Halduskohus nõudis S. Iljanovilt kaebuse täpsustust
3. septembriks
4. Kaebuse esitaja esitas nõutud täpsustuse
5. augustil
6. 11.09.2007 kohtumäärusega vabastas kohus Sergei Iljanovi riigilõivu tasumisest osaliselt, kohus vabastas kaebuse esitaja riigilõivu tasumisest varalise kahju hüvitamise nõudelt ja kohustas tasuma riigilõivu summas 1420 krooni mittevaralise kahju hüvitamise nõudelt. S. Iljanov esitas 11.09.2007 kohtumääruse peale määruskaebuse. 18.10.2007 jättis Tartu Halduskohus S. Iljanovi määruskaebuse rahuldamata ning edastas määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule lahendamiseks. Tartu Ringkonnakohus jättis 31.10.2007 kohtumäärusega Tartu Halduskohtu 11.09.2007 kohtumääruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. 07.11.2007 esitas Sergei Iljanov Tartu Halduskohtule avalduse moraalse kahju hüvitamise nõuetest loobumise kohta. 03.12.2007 kohtumäärusega lõpetas kohus Sergei Iljanovi kaebuse menetluse mittevaralise kahju hüvitamise nõuete osas seoses kaebusest loobumisega. Kohus jätkas menetlust Sergei Iljanovi kaebuses varalise kahju hüvitamise nõudes. 15.01.2008.a. esitas S. Iljanov kohtule taotluse arutada asja ilma tema osavõtuta. Kaebuse taotlus ja põhjendused Kaebuse esitaja taotleb , et Murru Vangla hüvitaks talle varalise kahju 20 320 krooni seoses asjade kadumisega tema toimetamisel Murru Vanglast Tallinna Vanglasse. 17.07.2006 etapeeriti kaebuse esitaja Murru Vanglast Tallinna Vanglasse. Kaebuse esitaja viidi ära tossudes, spordipükstes, T-särgis ja nokamütsiga. Murru Vangla ei andnud talle võimalust oma isiklikke asju kokku panna ning seetõttu läksid osad asjad kaduma. Kaebuse esitaja väitel ei tagastatud talle järgmisi asju: üks paar halli värvi botaseid Adidas, üks paar dresse Adidas (püksid ja pluus), mustad teksapüksid ja käekell Rolex. 27.08.2007 kohtule saabunud avalduses täiendas kaebuse esitaja oma nõuet kadunud asjade osas. Kaebaja väitel ei ole Murru Vangla temale tagastanud ka CD-makki Philips ning musti spordijalatseid Adidas. Murru Vangla vastuväited Vastustaja palus jätta kaebuse rahuldamata. Murru Vangla vaidles Sergei Iljanovi kaebusele vastu järgmistel põhjustel: Kaebuse esitaja viibis Murru Vanglas ajavahemikus 29.03.2005-17.07.
7. 17.07.2006 viidi kaebuse esitaja etapi korras Murru Vanglast Põhja Politseiprefektuuri arestimajja eeluurimise alla. Sellega seoses kaebaja tuba pitseeriti ja selle avamisel kirjutati kõik tema isiklikud asjad üles ja saadeti kaebajale järgi Tallinna Vanglasse. Isiklike asjade saatmist kinnitavad 28.08.2006 üleandmis- vastuvõtmisakt kinnipeetavate isiklike asjade saatmise kohta ja 14.09.2006 Murru Vangla kinnipeetavate isikute väärtesemete saateleht. Kaebaja esitas 10.10.2006 avalduse Murru Vanglale (vastuskiri 03.11.06 nr 1-13/5423-1), milles palub talle edastada temale kuuluvad isiklikud esemed, mis on jäänud Murru Vanglasse: sinihallid botased Adidas ja CD makk Philips. Kaebajale vastati, et tema kambri- ja isiklike asjade kaardil ja vangiregistri andmetel on kirjas sini-hallid botased Adidas. Adidas dressid (mustad püksid, valge pluus) on kirjas ainult kambrikaardil. Kaebaja isiklike asjade seas eelmainitud esemeid ei olnud. Kaebaja soovis ka tumelillade dresside Reebok tagastamist, kuid vastavad kanded nimetatud dressi kohta puuduvad nii vangiregistri kui ka isiklike asjade kaardil. Kaebajale kuuluvad esemed ja riided kirjutati üles kui kaebaja tuba avati, on kontrollitud kaebaja poolt saadetud 30.08.06 avalduse alusel. Kontrollimise tulemusel selgus, et kaebajale on tema riided ja olmetehnika tagastatud peale CD maki Philips, mille omamiseks puudub tal õiguslik alus. Kaebuse esitaja esitas 27.10.2006 Murru Vanglale avalduse, milles palus saata temale kuuluv magnetofon Philips turvakoodi numbritega 705433,
8. 17.11.2006 Murru Vangla vastas avaldusele ning selgitas, et CD makk Philips on registreeritud kinnipeetav X nimele, samuti on olemas vastav kanne vangiregistris. CD makk Philips võeti ära läbiotsimise käigus spordisaalis, kuna turvakleebised olid kahjustatud, seda kinnitab 27.06.2006 läbiotsimise protokoll. Kinnipeetav X selgitab 16.11.2006 esitatud avalduses, et CD makk Philips sai Sergei Iljanovi 2 kätte kui nad kolisid 3-I eluosakonnast 5-II eluosakonda. Praeguse seisuga asub makk vangla laos. 16.01.2007 vastuses kaebaja avaldusele selgitati, et tema kambrikaardile on märgitud CD makk Philips, kuid samas on näha isiklike asjade arvestuskaardilt, et selle kande kohal on märgatavad parandused, mistõttu ei ole kambrikaart usaldusväärne. Samuti puudub tõendusmaterjal, mille alusel oleks kinnipeetav X lubanud antud tehnika kinnipeetav Sergei Iljanovi varade hulka kanda. Kaebaja väitel on Murru Vangla süül kaduma läinud käekell Rolex. Nimetatud käekella ei olnud kaebajale tagastatud asjade nimekirjas, kuna seda ei olnud 5-II eluosakonnas kaebaja toas kui kaebaja isiklikke asju valmistati ette järelesaatmiseks Tallinna Vanglasse. Kohtuistungil selgitas vastustaja esindaja täiendavalt, et kui kinnipeetav saabub vanglasse, siis tema isiklik vara, ka olmetehnika, kantakse isiklike asjade arvestuskaardile. 29.03.2005 on koostatud Murru Vanglas Sergei Iljanovi asjade osas arvestuskaart, selle varaga ta saabus vanglasse. Juhul kui kinnipeetav ostab midagi vangla kauplusest, peab ta esitama taotluse, Iljanovil ei ole ühtegi sellekohast taotlust ja ei ole ka lisakandeid kaardile tehtud, järelikult ei ole ta olmetehnika esemeid juurde soetanud. 17.07.2006 etapeeriti kaebaja Tallinna Vanglasse, etapeerija oli Põhja Politseiprefektuur. Kaebaja suhtes oli algatatud kriminaalasi, ta oli eelnevalt 2 päeva kartserikambris, tema tuba oli pitseeritud, seetõttu ei olnud võimalik tema isiklikke asju koheselt kokku panna ning need toimetati talle järele kahes etapis, asjad on edastatud talle asjade üleandmise-vastuvõtmise aktiga. Kuna temalt ei olnud võimalik küsida, lähtuti asjade kokkupanemisel tema isikukaardist ja teiste kinnipeetavate ütlustest. Kaebuse esitaja isiklike asjade arvestuskaardilt nähutvalt olid väidetavalt kaotsiläinud esemed tema kasutuses. Kaebaja viibis Murru Vanglas aasta ja neli kuud, see on pikk aeg riiete kulutamiseks. Kaebaja Murru Vanglas ei töötanud, sissetulekut ei olnud, võis nimetatud asju vahetada tee, suitsu või muude esemete vastu. CD makk Philips kuulub kinnipeetav X, mida tõendab X isiklike asjade arvestuskaart ja ka kanne vangiregistris. Seega puudub kaebuse esitajal CD maki Philips nõudmiseks alus. Vastustaja leidis, et kaebus on põhjendamatu, ei ole tõendatud, et ükski asi on Murru Vangla süül kaotsi läinud. Kohtu otsus ja põhjendused Kohus jätab Sergei Iljanovi kaebuse rahuldamata. Sergei Iljanov nõuab varalise kahju rahalist hüvitamist seoses sellega, et etapeerimisel Murru Vanglast Tallinna Vanglasse läksid kaotsi tema isiklikud asjad. Kohus palus Iljanovil täpsustada, oma nõuet ( tl 58). Täpsustatud nõude kohaselt taotleb Sergei Iljanov: CD mängija (raadiomakki) „ Philips” tagastamist ja muude väidetavalt kadumaläinud esemete hüvitamist rahas. Kaebaja väitel on kaduma läinud: hallid botased „Adidas”, spordidress „Adidas, mustad teksad, käekell „Rolex”, mustad spordijalatsid „Adidas”. Kaebaja nõuab hüvitist kokku summas 20 320 krooni (tl 64). Vastustaja selgituse kohaselt, kui kinnipeetav saabub vanglasse, siis tema isiklik vara, ka olmetehnika, kantakse isiklike asjade arvestuskaardile. 29.03.2005 on koostatud Murru Vangalas Sergei Iljanovi asjade osas arvestuskaart, selle varaga ta saabus vanglasse ( tl 129-130). Kuna 3 lisakandeid kaardile tehtud ei ole, ei ole Iljanov olmetehnika esemeid vangla kauplusest juurde soetanud ( tl 130). 17.07.2006 etapeeriti kaebaja Murru Vanglast Tallinna Vanglasse. Kaebaja suhtes oli algatatud kriminaalasi ning etapeerijaks oli Põhja Politseiprefektuur (tl 114, 116-117). Iljanovi elukamber oli pitseeritud, seetõttu ei olnud vanglaametnikel võimalik tema isiklikke asju koheselt kokku panna. Asjade kokkupanemisel lähtus vangla tema isikukaardist ja teiste kinnipeetavate ütlustest. Asjad toimetati talle järele kahes etapis, asjad on edastatud talle asjade üleandmise-vastuvõtmise aktiga kinnipeetavate isiklike asjade saatmise kohta ja väärtesemete saatelehega (tl 123-125, 142). Vastustaja väitel on kaebajale edastatud kõik talle kuulunud esemed, mis registri andmetel talle kuulusid ja asjade kokkupanemisel tema elukambris asusid. Vangla ei edastanud CD mängijat (raadio-makki) „ Philips”, kuna nimetatud ese kuulub kinnipeetav X, mitte Sergei Iljanovile. Seda kinnitavad vangiregistri andmed (tl 138) ja X avaldus (tl 152). CD maki „Philips“ tagastamise nõue on seega alusetu. Kohtule varalise kahju nõude esitamisel on kaebuse esitaja võtnud aluseks kinnipeetava isiklike asjade arvestuskaardi, mis on koostatud 29.03.2005.a., mil S. Iljanov saabus Murru Vanglasse (tl 129-130). Arvestuskaardilt ja registriandmetest nähutvalt olid väidetavalt kaotsiläinud esemed antud tema enese kasutusse ( tl 126-130 , vt ka vangla täiendav selgitus tl 186). Nagu eelnevalt märgitud, olid väidetavalt kaotsiläinud esemed antud kaebajale kambrisse ja tema kasutuses alates 29.03.
9. Kohus on seisukohal, et kaebuse esitaja poolt nimetatud riideesemete, jalatsite ning käekella Rolex kaotsiminek sel ajal, mil Sergei Iljanov etapeeriti Murru vanglast Tallinna Vanglasse ei ole tõendatud. Kohtul pole alust arvata, et esemed läksid tema kambrist kaduma Murru Vangla (vangla ametnike) õigusvastaste toimingute tõttu asjade kokkupanemisel ja saatmisel Tallinna Vanglasse. Seetõttu leiab kohus, et varalise kahju nõue Murru Vangla vastu on põhjendamatu ja kaebus jääb rahuldamata. Mai Saunanen kohtunik 4