← Eesti

2-23-2255/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Kohtujurist Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-2255 Tsiviilasi V. K. S. avaldus E.-E. M. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotiavalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: V. K. S. (isikukood xxxx) Avaldaja seaduslik esindaja: J. S. (isikukood xxxx) Puudutatud isik: E.-E. M. (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara RESOLUTSIOON
  3. Lõpetada E.-E. M. (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
  4. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
  5. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  6. Kohtumäärus saata avaldajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  7. 08.02.2023 esitas J. S. avalduse E.-E. M. (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 1

(3)
  1. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.
  2. Tallinna notar T. S. pärimistunnistusega 1819 kohus tuvastas, et E.-E. M. (sünninimi E. M. surnud xxxx) üheks pärijaks on alaealine V. K. S., seaduslik esindaja J. S..
  3. Viljandi kohtutäituri R. L. 12.12.2022 koostatud pärandvara nimekirjaga kohus tuvastas, et E.-E. M. (surnud) varaks on kokku 67,09 eurot järgnevalt: - Xxxx, konto nr xxxx, osakute arv 40.213, osakute puhasväärtus 1.21664, summa 48,92 EUR seisuga 06.12.
  4. AS Xxxx arvelduskonto nr xxxx, konto jääk 13.10.2022 seisuga 18,17 EUR. AS Xxxx konto nr xxxx, saldo xxxx seisuga 0.00 EUR. Konto on suletud 07.10.
  5. Kohus tuvastas pärandvara nimekirjast, et E.-E. M. kohustusi on kokku 1 454,56 eurot. Pärandaja kohustused: - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja 17.05.2010 otsus tsiviilasjas nr xxxx ja sissenõudja M. K. (isikukood xxxx) avaldus. Sissenõude sisu: võlanõue ja menetluskulud summas 766,94 eurot. Nõude summale lisandusid täitekulud 264,67 eurot. Kokku 1 031,61 EUR. Seisuga 11.10.2022 võlasumma jääk koos täitekuludega 1 031,61 eurot. Täiteasi nr xxxx, kohtutäitur M. R.. - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja 27.10.2009 määrus tsiviilasjas nr xxxx ja sissenõudja OÜ A (registrikood xxxx) esindaja J OÜ (registrikood xxxx) avaldus. Sissenõude sisu: võlanõue ja menetluskulud summas 315,58 eurot. Nõude summale lisandusid täitekulud summas 107,37 eurot. Kokku 422,95 eurot. Võla katteks laekumisi ei ole, võla jääk 422,95 eurot. Täiteasi nr xxxx, kohtutäitur R. L..
  6. Kuna pärandvaras olev vara ületab võlgniku kohustusi ja võlgniku surma tõttu ei ole vara lisandumine tõenäoline, siis ei pea kohus pankrotimenetluse läbiviimist vajalikuks. Kohus jätab ajutise pankrotihalduri nimetamata ning lõpetab pankrotiavalduse menetluse PankrS § 15 lg 21 alusel.
  7. PankrS § 15 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. PankrS § 29 lg 4 alusel kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. 2
(3)/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.