Obsah (6)

§ 150§ 430§ 428§ 432§ 661§ 168

Tsiviilasi nr 2-23-101909 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-101909 Tsivii

§ 150lg 8).

ASJAOLUD

1. HOOVI Rental OÜ esitas 12.01.
2. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. K. ja Vermson Grupp OÜ-lt 3536,91 euro saamiseks. Kohus tegi 13.01.
3. a võlgnikele makseettepaneku, mis on neile kätte toimetatud. 13.02.
4. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 17.02.
5. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2 KOHTU PÕHJENDUSED
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 13.02.
2. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 4.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 5.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

§ 150

lõige 3 näeb ette, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kuna riigilõiv, mille tagastamist hageja taotleb, on tasutud maksekäsu kiirmenetluses, siis ei kuulu see

§ 150lg 3 kohaselt tagastamisele.

Seega jätab kohus hageja riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata. 6.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani

§ 661lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD 7. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostjad tasuvad hagejale menetluskulude katteks pool riigilõivust ja maksekäsu kiirmenetluse kulud. 8. Arvestades poolte kokkulepet ning lähtudes

§ 168lg-st 3 jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3