← Eesti

4-23-571/12

Väärteoasi nr.4-23-571 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 21.03.2023.a Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Aime Ivanson Annely Talve Nadežda Paukson Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 30.01.2023.a otsus väärteoasjas nr 2302,22,018847 Aleksandr Bestšastnõi karistamises LS § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) Aleksandr Bestšastnõi, isikukood 36207020331, elukoht: xxx töökoht: xxx Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik Aleksandr Bestšastnõi *kohtuvälise menetleja –PP Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi – esindaja Jaak Paju Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA Tühistada Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 30.01.2023.a otsus väärteoasjas nr 2302,22,018847 Aleksandr Bestšastnõile LS § 236 lg 2 järgi määratud lisakaristuse osas ja LS § 223 lg 1 ja LS § 236 lg 1 alusel määratud rahatrahvide korraga tasumise osas. Jätta lisakaristus- mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine - kohaldamata. KarS § 66 lg 2 alusel määrata LS § 223 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 320 eurot tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KarS § 66 lg 2 alusel määrata LS § 236 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 400 eurot tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Rahatrahvid tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arvele, kasutades kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumbrit. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu Kohtuvälise menetleja otsuse kohaselt seisnes Aleksandr Bestšastnõi poolt toimepandud väärtegu selles, et tema 14.12.2022.a. kella 14.00 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, xxx juures, juhtis mootorsõidukit, tagurdamisel ei veendunud, et see on ohutu, mille tagajärjel toimus kokkupõrge pargitud sõidukiga xxx reg.märk xxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju T K (varaline kahju fikseeritud fotodel). Juht lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud talle teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Selliste tegevustega rikkus Aleksandr Bestšastnõi liiklusseaduse § 49 lg 1, § 169 lg 4 p 4, 5 ja § 169 lg 5 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Aleksandr Bestšastnõid karistati LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o 320 eurot ja LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. LS § 236 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks. Taotlus Kohtule esitatud kaebuses taotleb Aleksandr Bestšastnõi kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist lisakaristuse osas ja asendada see, kas rahatrahviga või arestiga. Kaebuse esitaja tunnistab end täielikult süüdi. Kohus juhindub VTMS § 132 p 2. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral tehakse motiveeritud otsus avalikult teatavaks hiljemalt 13.04.2023.a kell 13.00. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.