Obsah (7)

§ 424§ 120§ 68§ 74§ 75§ 78§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. märts 2023, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-698 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marian

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Jõgisoo Süüdistatav Marko Mones isikukood: 37809145224; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 17.09.2019. a otsusega

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p-de 2 ja 3, § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 ning § 215 lg 2 p 1 järgi; liitkaristus 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes tähtaegselt 29.04.

1. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.05.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
2. Tunnistada süüdi Marko Mones

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Marko Monese eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.05.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Marko Monesel tuleb ära kanda veel 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74lg 2 alusel määrata, et Marko Monesel tuleb kohe ära kanda 1 kuu vangistust.

1

1. Kohustada Marko Monest ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 1 kuu vangistuse kandmise alguseks Marko Monese vanglasse saabumise aeg.
2. Jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 28 päeva vangistust

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui Marko Mones ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Marko Mones peab: 5.

1. elama aadressil XXX; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Marko Monest osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. 7.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Marko Monest 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui üks kord 3 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) määramisest, ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule. Vereanalüüsi vastus peab kinnitama, et Marko Mones ei kuritarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Kui esmase laboratoorse vereanalüüsi kohaselt on Marko Monesel alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,8%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad tulemused olema normi piires ehk CDT näit peab olema väiksem kui 1,8%. Olukorras, kus alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema jätkuvalt normi piires. 8.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.

märtsist 2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub ajaks, mil Marko Mones kannab kohe kandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse uuesti kohaldama, kui Marko Mones vabaneb selle karistuse kandmiselt.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Marko Moneselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena ekspertiisi tegemise kulu 95 eurot, määratud kaitsjaga seotud kulud kohtueelses menetluses 397,20 eurot ja sundraha 543,75 eurot, s.o menetluskulud kokku 1035,95 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta välja mõistmata sundraha 543,75 euro ulatuses. 2
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Marko Monesel tasuda menetluskulud kokku 1035,95 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 86,32 eurot ja viimasel
4. kuul tuleb tasuda 86,43 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Marko Monest süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu 31.08.2018.

a otsusega nr 1-18-6972

§ 424järgi, juhtis uuesti XXX kella 09:52 paiku XXX külas XXX tankla juures XXX 156.

km-l mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,29 mg alkoholi. M. Mones rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Lisaks puudus M. Monesel vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning ta põhjustas liiklusõnnetuse, sõites teega külgnevalt alalt peateele ette mootorsõidukile XXX registreerimisnumbriga XXX ja tekitades varalise kahju. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Jõgisoo, süüdistatav Marko Mones ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõiv sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Mones tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 2 kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata M.

Monese eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.05.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja

§ 424lg 4 p 1 alusel määrata kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu vangistust.

Ülejäänud karistus 1 aasta ja 28 päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui M. Mones ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-s 8 ja lg-s 4 sätestatud kohustusi osaleda kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis ning teha 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt 3 kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui üks kord kuus ja mitte harvem kui üks kord 3 kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs, mis koosneb CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) määramisest, ja esitada vastav vereanalüüsi vastus kriminaalhooldusametnikule. Vereanalüüsi vastus peab kinnitama, et M. Mones ei kuritarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Kui esmase laboratoorse vereanalüüsi kohaselt on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad tulemused olema normi piires ehk CDT näit peab olema väiksem kui 1,3%. Olukorras, kus alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema jätkuvalt normi piires. Mõista M. Moneselt välja riigieelarve tuludesse ekspertiisi tegemise kulu 95 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 397,20 eurot ja sundraha 543,75 eurot, s.o menetluskulud kokku 1035,95 eurot.

§ 180lg 3 alusel jätta välja mõistmata sundraha 543,75 euro ulatuses.

Võimaldada M. Monesel tasuda menetluskulud summas 1035,95 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 23.01.2023 on alkohol liigtarvitamisele viitava patoloogia ehk CDT piirmäär kui 1,8%. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Mones tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks ekspertiisi tegemise kulu 95 eurot, määratud kaitsjaga seotud kulud kohtueelses menetluses 397,20 eurot ning sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista ekspertiisi tegemise kulu, määratud kaitsjaga seotud kulud ning pool sundrahast. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3 tuleb ülejäänud sundraha jätta välja mõistmata ning võimaldada M. Monesel tasuda menetluskulud kogusummas 1035,95 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4