lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks mõista 7 (kaheksa)kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.G eelvangistuses 21.23.10.2014, 07.-08.01.2015, 10.-12.03.2015 viibitud 8 (kaheksa) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 6 (kuus)kuud 22 (kakskümmend kaks)päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.G eelvangistuses alates 10.09.2015.a kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja 6 kuu 22 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 10.09.2015.a. Z.G suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil Z.G jätkab vangistuses karistuse kandmist. Juhul kui otsus vaidlustatakse ning see ei jõua jõustuda enne 6 kuu 22 päeva vangistuse ära kandmist, siis tühistada tõkend vahistamine karistuse ära kandmisest. Süüdi tunnistada M.I KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks)aastat vangistust. Süüdi tunnistada M.I KarS § 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistust kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 2 (kaks)aastat vangistust. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel mõista M.I-le käesoleva kohtuotsusega liitkaristuseks mõistetud(kahest) 2-st aastast vangistusest ja M.I-le kriminaalasjas nr 1-14-10147 Tartu Maakohtu 10.03.2015.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 2-st (kahest)aastast 4-st (neljast)kuust vangistusest liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa)kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 teise lause alusel, arvates eelmise kohtuotsuse järgi ära kantud karistuse liitkaristusest maha, lugeda 2 aasta 8 kuu liitkaristuse kandmise algust 01. augustist 2015.a. Käesolevas kriminaalasjas M.I suhtes 27.11.2014.a ja 02.12.2014.a ning 22.12.2014 kohaldatud tõkendid – elukohast (XXXX) lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada ANDRES LAINEMURD KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks)aastat 2 (kaks)kuud vangistust. 3 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andres Lainemurru eelvangistuses 13.-14.11 .2014 viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 (kaks)aastat 1 (üks)kuu 28 (kakskümmend kaheksa)päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andres Lainemurru eelvangistuses alates 06.12.2014.a kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja 2 aasta 1 kuu 28 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 06.12.2014.a. Andres Lainemurru suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil Andres Lainemurd jätkab vangistuses karistuse kandmist. Süüdi tunnistada B.U KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis)kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.U eelvangistuses 20.-22.09.2014 viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 4 (neli)kuud 27 (kakskümmend seitse)päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 4 kuud 27 päeva vangistust B.U-le kriminaalasjas nr 1-14-4410 Tartu Maakohtu 21.05.2014.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuu 25 päeva vangistuse võrra (IV,244-245; V,1-2),ja liitkaristuseks B.U-le kohtuotsuste kogumis mõista 10 (kümme) kuud 22 (kakskümmend kaks)päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.U eelvangistuses alates 18.09.2015.a kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja 10 kuu 22 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 18.09.2015.a. B.U suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil B.U jätkab vangistuses karistuse kandmist. Juhul kui otsus vaidlustatakse ning see ei jõua jõustuda enne 10 kuu 22 päeva vangistuse ära kandmist, siis tühistada tõkend vahistamine karistuse ära kandmisest. Süüdi tunnistada B.Z KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 4 kuud vangistust B.Z-i suhtes täielikult täitmisele, kui B.Z 1 (ühe)aasta katseaja vältel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. B.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. MENETLUSKULUD
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 alusel jätta kehva tervisega ning osaliselt töövõimetute Z.G , Andres Lainemurru, B.Z-i (istungil liikus vaevaliselt karkudega) ja äärmiselt viletsa varandusliku seisuga süüdistatavate Z.G, M.I , Andres Lainemurru, B.U , B.Z-i menetluskuludest sundraha (585€) 4 süüdistatavatelt riigi kasuks välja mõistmata – s.t sundraha jätta riigi kanda. Süüdistatavad on varata isikud, vabaduses viibides neil endale kuuluvat elukohta ei olnud ja ei ole. Süüdistatavatel tuleb riigile hüvitada reaalselt põhjustatud kulud, s.o kaitsjatasud. Kaitsjatasudele lisanduv sundraha tasumine käib süüdistatavatele ilmeselgelt üle jõu. Vangistuses viibivate süüdistatavate puhul pole ka reaalne, et ka nende vanglas tööle mineku korral oleks neilt võimalik suuremaid summasid menetluskulu katteks kinni pidada. Pealegi lasub süüdistatavatel veel ka tsiviilhagide hüvitamise kohustus. Ka on süüdistatavatel varasemast nõudeid kohtutäiturite juures menetlemisel.
lg 1,3 alusel välja mõista Z.G-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 912 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 168 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (IV, 169-174; V,16-17;
lg 1 p 4) , (
lg 1 p 4)
lg 3 alusel võimaldada kehva tervisega töövõimetuspensionist elatuval ja vanglas viibival varatul Z.G menetluskulusid (kokku 912 eurot) tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi – igakuiselt tuleb tasuda 15.-ks kuupäevaks vähemalt 76 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
lg 1,3 alusel välja mõista M.I ´lt riigituludesse menetluskuludena kokku 576.24 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 168.24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (V,18-19 68-70;
lg 1 p 4) , (
408 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu lg 1 p 4) .
lg 3 alusel võimaldada vanglas viibival M.I , kellel tuleb kannatanutele hüvitada ka tsiviilhagid, menetluskulusid (kokku 576.24 eurot) tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi – igakuiselt tuleb tasuda 15.-ks kuupäevaks vähemalt 48.02 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
lg 1,3 alusel välja mõista ANDRES LAINEMURD´ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 624 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (IV,176;
lg 1 p 4) , 600 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjatele kohtumenetluses määratud tasu (
lg 1 p 4) .
lg 3 alusel võimaldada vanglas viibival Andres Lainemurrul (Lainemurd), kellel tuleb kannatanutele hüvitada ka tsiviilhagid, menetluskulusid (kokku 624 eurot) tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi – igakuiselt tuleb tasuda 15.-ks kuupäevaks vähemalt 52 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
lg 1,3 alusel välja mõista B.U ´ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 864 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 168 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (IV, , 178-179, 185-186, 190-191; V, 22-23;
lg 1 p 4) 696 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (
5
lg 3 alusel võimaldada varatul ja vanglas viibival B.U menetluskulusid (kokku 864 eurot)tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi – igakuiselt tuleb tasuda 15.-ks kuupäevaks vähemalt 72 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
lg 1,3 alusel välja mõista B.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 624 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: 72 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (V, 2021;
lg 1 p 4) , 552 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (
lg 1 p 4) .
lg 3 alusel võimaldada kehva tervisega XXX elatuval, hetkel XXX vaevaliselt liikuval B.Z menetluskulusid (kokku 624 eurot)tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi – igakuiselt tuleb tasuda 15.-ks kuupäevaks vähemalt 52 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Z.G viitenumbriga: 99915700075693 M.I viitenumbriga: 99915700075703 Andres Lainemurrul viitenumbriga: 99915700075716 B.U viitenumbriga: 99915700075732 B.Z viitenumbriga: 99915700075745 selgituseks märkida: „ , 1-15-4248, menetluskulu 26.10.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2,
lg 3 koostoimes
lg 3,
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav Z.G kaitsja advokaat Aivar Kello 22.10.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 744 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 124 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Z.G kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest üldmenetluses ja kokkuleppemenetluses. Kuna kohtuistung kaitsja osavõtul kestis 26.10.2015.a prognoositust 1-e tunni võrra lühemana, siis selle võrra on kaitsjatasu ka vähem välja mõistetud. Süüdistatav B.U kaitsja advokaat Andres Veski 20.10.2015.a ja 26.10.2015.a taotluste alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 696 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 116 eurot) advokaat Andres Veski süüdistatav B.U kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest üldmenetluses ja kokkuleppemenetluses. Kuna 6 kohtuistung kaitsja osavõtul kestis 26.10.2015.a prognoositust 1-e tunni võrra lühemana, siis selle võrra on kaitsjatasu ka vähem välja mõistetud. Süüdistatav Andres Lainemurru (Lainemurd) kaitsja advokaat Marina Valge 22.10.2015.a (asenduskaitsjana esitatud) taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 384 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 64 eurot) advokaat Marina Valge süüdistatav Andres Lainemurru kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest üldmenetluses korraldaval istungil 22.10.2015.a ning kokkuleppemenetluse läbirääkimistel ja kokkuleppe sõlmimisel. Süüdistatav Andres Lainemurru (Lainemurd) kaitsja advokaat Kristi Haas´i digitaalselt 22.10.2015.a allkirjastatud taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 168 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 28 eurot) advokaat Kristi Haasi süüdistatav Andres Lainemurru kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest üldmenetluses. Süüdistatav Andres Lainemurru (Lainemurd) kaitsja advokaat Kristi Haas´i 26.10.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 48 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 8 eurot) advokaat Kristi Haasi süüdistatav Andres Lainemurru kaitsjana riigi õigusabi korras 26.10.2015.a osutatud õigusabi eest üldmenetluses. Kuna kohtuistung kaitsja osavõtul kestis 26.10.2015.a prognoositust 1-e tunni võrra lühemana, siis selle võrra on kaitsjatasu ka vähem välja mõistetud. Süüdistatav M.I kaitsja advokaat Birgit Sisaski 26.10.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 408 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 68 eurot) advokaat Birgit Sisaski süüdistatav M.I kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest üldmenetluses ja kokkuleppemenetluses. Kuna kohtuistung kaitsja osavõtul kestis 26.10.2015.a prognoositust 1-e tunni võrra lühemana, siis selle võrra on kaitsjatasu ka vähem välja mõistetud. Süüdistatav B.Z-i (B.Z) kaitsja advokaat Ann B.Z-i (B.Z) 26.10.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann B.Z kasuks 552 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 92 eurot) advokaat Ann B.Z-i süüdistatav B.Z-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest üldmenetluses ja kokkuleppemenetluses. Kuna kohtuistung kaitsja osavõtul kestis 26.10.2015.a prognoositust 1-e tunni võrra lühemana, siis selle võrra on kaitsjatasu ka vähem välja mõistetud. ASITÕENDID Kõik kaubandusettevõtete ning pubi „Pool Kuus“, hotell Villa Margaretha, Tartu Karlova kooli, Tartu Katoliku Hariduskeskuse turvakaamerate salvestised (asuvad plaatidel ümbrikes: II, 122-130) jätta
Elektroonilise sideettevõtjatelt saadud andmetega salvestised (IV, 56-76; asuvad plaadil ümbrikus: II, 131) jätta kriminaalasja juurde. Taru hotelli videosalvestistest tehtud fotod (III, 216-218)jätta
7 Kannatanule K.K. tagastatud 2 jalgratast (III, 149 pöördel, 158-160)jätta
kasutusse, käsutusse ning vabastada tagastatud jalgrattad asitõendite staatusest. Kannatanule A.R. tagastatud mobiiltelefon LG Optimus (III, 222; IV, 1-2)jätta
kasutusse, käsutusse ning vabastada tagastatud mobiiltelefon asitõendi staatusest. TSIVIILHAGID Kannatanute M.J., Milton Grupp OÜ (end Ringtee Kauplus OÜ), J.S., AS Prisma Peremarket, K.K., J.S., J.D., K.K., M.K., T.V., M.M. tsiviilhagid võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 127 lg 1,4, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista: Andres Lainemurrult (Lainemurd) 478.28 € K.K. kasuks [tsiviilhagis (I,12-13) on kannatanu arveldusarve nr XXXX Swedbank], Andres Lainemurrult (Lainemurd) 180.53 € J.D. kasuks [tsiviilhagis (I,14) on kannatanu arveldusarve nr XXXX Swedbank], Andres Lainemurrult (Lainemurd) 332 € J.S. kasuks [tsiviilhagis (I,15) on kannatanu arveldusarve nr XXXX Swedbank], Andres Lainemurrult (Lainemurd) ja M.I-lt (M.I) solidaarselt 300€ K.K. kasuks [tsiviilhagis (I,16) on kannatanu arveldusarve nr XXXX Swedbank], M.I-lt (M.I), Z.G-lt (Z.G) ja B.U-lt (B.U) solidaarselt 5.99 € AS-i Prisma Peremarket kasuks [tsiviilhagis (I,19-20) on kannatanu arveldusarve nr XXXX Swedbank], M.I-lt (M.I) 27.18 € AS-i Prisma Peremarket kasuks [tsiviilhagis (I,17-18) on kannatanu arveldusarve nr XXXX Swedbank], Andres Lainemurrult (Lainemurd) 85 € J.S. kasuks [tsiviilhagis (I,21) on kannatanu arveldusarve nr XXXX Swedbank], Andres Lainemurrult (Lainemurd) 170 € M.M. kasuks [tsiviilhagis (I,22) on kannatanu arveldusarve nr XXXX Swedbank], Andres Lainemurrult (Lainemurd) 90 € T.V. kasuks [tsiviilhagis (I,23) on kannatanu arveldusarve nr XXXX SEB Pank], Andres Lainemurrult (Lainemurd) 170 € M.K. kasuks [tsiviilhagis (I,24-25) on kannatanu arveldusarve nr XXXX Swedbank], M.I-lt (M.I) ja B.Z-ilt (B.Z) solidaarselt 56.22 € Milton Grupp OÜ (end Ringtee Kauplus OÜ)kasuks [tsiviilhagides (I,26-33) on kannatanu arveldusarve nr XXXX LHV Pank AS], Andres Lainemurrult (Lainemurd) 979 € M.J. kasuks [tsiviilhagis (I,34) on kannatanu arveldusarve nr XXXX Swedbank]. Kohtuotsus edastada süüdistatavate viibimiskohajärgsetele vangistusasutustele, süüdistatavatele, nende kaitsjatele, prokurörile, kannatanutele M.J. ( XXXX - III,9), Milton Grupp OÜ-le (end Ringtee Kauplus OÜ; juhataja@publix.ee , info@publix.ee ),J.S. ( XXXX- III,93,96), AS-le Prisma Peremarket( info@prismamarket.ee), K.K.( XXXX– I, 16), J.S.( XXXX – III, 162), J.D.( XXXX– III,167), K.K.( XXXX- III,179-184), M.K. ( XXXX- III, 197, 208), A.R. ( XXXX- III, 219-220), T.V.( XXXX- III, 228-233), M.M. ( XXXX- III, 234), Tartu Tarbijate Kooperatiivile( tartu@tartutk.ee: III,84-86; tsiv.hagi ei esitanud), MAXIMA Eesti OÜ-le ( bogdan.gerjak@maxima.ee: III,113; tsiv.hagi ei esitanud), AS-le OG ELEKTRA ( info@ogelektra.ee - III, 119-122; tsiv hagi ei esitanud),Selver AS-le ( selver@selver.eu- IV, 31-55: tsiv.hagi ei esitanud). 8 Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetute kohta andmed karistusregistrile ja jõustumise märkega kohtuotsus riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning vangistuse täitmiseks kinnipidamisasutusele. Tühistada käesoleva kriminaalasja üldmenetluses menetlemiseks määratud kohtuistungi aeg ja selgitada, et 20.11.2015.a kell 10:00 algama pidanud üldmenetluse kohtuistungit ei toimu ja sellele kohtuistungile ei ole vaja ilmuda. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED, MILLISTES KOHUS SÜÜDISTATAVAD SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPETE SISU (
) Kokkulepe süüdistatav Z.G-ga Z.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 18.10.2014 kella 16.08 paiku Tartus Soola 7 OG Elektra AS kauplusest „Grossi Toidukaubad“ püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 6 pudelit siidrit Sherwood Pear Taste koguväärtusega 3,99 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest sõltumata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 21.10.2014 kella 11.36 paiku koos B.U ja M.I-ga Tartus Nõlvaku 2 AS Prisma Peremarket kauplusest Annelinna Prisma püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 vahuveini Dom Perignon väärtusega 198.90 eurot ja 4 pudelit viina Eesti Standard Vodka Pet koguväärtusega 23.96 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest sõltumata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 06.01.2015 kella 21.53 paiku Tartus Sõbra 56 Selver AS kauplusest Sõbra Selver püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta purgi oliive väärtusega 1,19 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest sõltumata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 06.03.2015 kella 17.15 paiku Tartus Jaama 74 Selver AS kauplusest Jaamamõisa Selver püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 316 g grillliha väärtusega 2,81 eurot ja 338 g ahjukartuleid väärtusega 0,71 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest sõltumata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Sellega Z.G pani toime KarS § 25 lg 1,2 ja KarS 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja süstemaatiliselt. 9 KarS § 25 lg 1,2- 199 lg 2 p 7,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.10-23.10.2014, 07.01-08.01.2015, 10.03-12.03.2015 s.o. 8 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud ja 22 päeva vangistust. Karistusaja kandmise algust hakata arvestama alates 10.09.2015.a. Z.G-lt kuulub välja mõistmisele tsiviilhagi solidaarselt koos M.I ja B.U-ga: AS Prisma Peremarket kasuks 5,99 EUR. Asitõendid: 1) DVD-plaat Tartus Nõlvaku 2 asuva Annelinna Prisma turvakaamerate salvestistega 21.10.2014 - kriminaalasja juures 2) DVD-plaat Tartus Sõbra 56 asuva Sõbra Selveri turvakaamerate salvestistega 06.01.2015 -kriminaalasja juures Kriminaalmenetluse kulud kokku 168 EUR, millele lisanduvad sundraha ja kaitsja tasud kohtus: Õigusabi tasu kaitsjale Aivar Kello 23.10.2014 summas 24 EUR ( II kd tl 169), 01.12.2014 summas 24 EUR ( II kd tl 170), 08.01.2015 summas 24 EUR ( II kd tl 171,172), 21.04.2015 summas 72 EUR Õigusabi tasu kaitsjale Anu Pärtel 12.03.2015 summas 24 EUR ( II kd tl 173,174) Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe süüdistatav M.I-ga M.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 24.04.2014.a kella 18.00 paiku, grupis koos B.Z-i ja R.K. Tartus Ringtee 10 Ringtee Kauplus OÜ kaupluses Publix, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 pudelit viina Akvadiv Hutorskaja koguväärtusega 11,70 eurot. 24.04.2014.a kella 19.15 paiku, grupis koos B.Z-i ja R.K. Tartus Ringtee 10 Ringtee Kauplus OÜ kaupluses Publix, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 pudelit viina Akvadiv Hutorskaja koguväärtusega 11,70 eurot. 24.04.2014.a kella 21.00 paiku, grupis koos B.Z-iga Tartus Ringtee 10 Ringtee Kauplus OÜ kaupluses Publix, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 pudelit viina Akvadiv Hutorskaja koguväärtusega 11,70 eurot ja 1,426 kg sealiha väärtusega koguväärtusega 5,92 eurot. 25.04.2014.a kella 12.05 paiku, grupis koos B.Z-iga Tartus Ringtee 10 Ringtee Kauplus OÜ kaupluses Publix, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2 pudelit viina koguväärtusega 15,20 eurot. 10 14.10.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.