Obsah (11)
§ 1§ 2§ 24§ 25§ 28§ 7§ 29§ 34§ 26§ 8§ 39KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht 9. märts 2023, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-225 Tsiviilasi M Ki avaldus võlgade ümberkujundamiseks M
eesmärki ning palub seda esitatud kujul mitte kinnitada. (dtl 2728-2730).
- Võlausaldaja P G OÜ teatas 20.05.2022 vastuses kohtule, et on loovutanud kavas märgitud nõue jaanuaris 2022 A F OÜ-le ning muud kohustused M Kil nende ees puuduvad (dtl 2800). Kohus edastas avalduse materjalid A F OÜ-le, esindaja kinnitas dokumentide kättesaamist, oma seisukohta kohtule ei esitanud (dtl 2803-2804).
- Kavas märgitud võlausaldaja S AS kinnitas 01.03.2023 e-kirjas kohtule, et võlgnikul S ASi ees kavas märgitud kohustust pole (leping 17-111644-VL) (dtl 2812-2816).
- Kohus vestles võlgnikuga telefonitsi 27.02.
- Võlgnik kinnitas, et on valmis ja võimeline võlgade ümberkujundamiskava täitma. Võlgnik selgitas, et tema sissetulekuallikad on jätkuvalt samad, mis avalduses märgitud – töötab ta endiselt Saaremaa Lihatööstuses ning töötasuks on miinimumpalk, sama on ka töövõimetoetus. Võlgnik kinnitas, et makseraskustesse uuesti sattuda ta kindlasti ei taha. Selgitas, et on oma rumalusest õppinud ja aru saanud, et eelkõige on tarbimiseks vaja säästa, mitte teha tarbeostusid laenurahast. Kohtu seisukoht
- Alates 01.07.
- a kehtiva füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 sätestab, et enne FiMS jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust (
), mis kehtisid
- aasta
- juunini. 12.
§ 1
lg 1 kohaselt on
-i eesmärk makseraskustes füüsilisele isikule (võlgnikule) tema võlgade ümberkujundamise võimaldamine, et ületada makseraskusi ja vältida pankrotimenetlust. Seejuures arvestatakse nii võlgniku kui ka tema võlausaldajate õigustatud huve.
§ 2
lg 1 sätestab, et võlgade ümberkujundamise menetluses võimaldatakse võlgnikule rahaliste kohustuste (isiklike võlgade) ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise või kohustuse vähendamise teel. 13. Võlgnik leiab, et võlgade ümberkujundamisega on võimalik makseraskused ületada ja panrotimenetlust vältida. Võlgnik on taotlenud ümberkujundamiskava kinnitamist selliselt, et tasub võlausaldajatele laenulepingutest tuleneva põhinõude jäägi täies ulatuses tagasi. Kohustusi vähendatakse lepingujärgse intressi arvelt. Laenulepingu järgsete osamaksete suurust vähendatakse ning võlgnevuste tagasimaksete perioodi pikendatakse. Kohustuste vähendamine ja kohustuste täitmise tähtaja pikendamine on
§ 2lg-s 1 lubatud ümberkujundamise viisid. 4
(7)- Avalduses toodud selgituste kohaselt on võlgniku praeguste makseraskuste algus iseseisvalt elama asudes kodutehnika tarbeks võetud laenudes. Avaldusest saab kohus aru, et varasemate laenude tasumiseks kasutas võlgnik võimalust võtta uusi laene seni kuni igakuised laenumaksed muutusid ülejõu käivaks. Võlanimekirjast lähtuvalt tuli võlgnikul kanda igakuiselt kohustusi 19 erineva krediidilepingu alusel. Võlgniku selgituste kohaselt tegi ta võlgnevuste tasumiseks ka lisatööd, kuid tervis käesolevalt enam seda ei võimalda. Võlgniku esitatud kontoväljavõtted toetavad võlgniku kinnitust, et tal on püsiv töökoht ja sissetulek, mis moodustub töötasust (miinimummääras) ja töövõimetoetusest. Avalduse esitamise ajal 2022 aastal on võlgniku igakuiseks sissetulekuks märgitud 934 eurot. Aastal 2023 on võlgniku netopalk töötasu alammäära tõusuga seonduvalt järelduvalt ca 689 eurot. Toetusena on võlgnik märkinud
- aastal 324 eurot. Võlgniku kinnitusel on toetuse määr sama ka praegu. Käesoleval ajal ei ole kohtul alust arvata, et võlgniku makseraskused pole ületatavad või ümberkujundamiskava täitmine pole võlgnikule jõukohane. 15.
§ 24
lg-1 alusel kinnitab kohus võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja või võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Võlausaldaja F B p.l.c (põhi ja kõrvalnõuded kokku kava menetlusse võtmise seisuga 5797,95 eurot) on vaielnud vastu nõuete ümberkujundamise viisile leides, et ainult põhiosa tagastamine on võlausaldaja huvidega vastuolus. 16.
§ 24
lg 2 näeb ette, et kohus võib ümberkujundamiskava kinnitada ka juhul, kui võlgade ümberkujundamisega nõustus vähemalt pool pandiga tagamata nõuete võlausaldajatest, kelle nõuetega on esindatud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetest, ning ümberkujundamiskava alusel ei kohelda ümberkujundamisele vastuväite esitanud võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus.
- Pandiga tagatud nõuetega võlausaldajaid võlgnikul pole. Võlausaldajatest O I OÜ ja O OÜ on võlgade ümberkujundamiskavaga nõustunud. A F OÜ ja B AS on kohtumääruse ja ümberkujundamiskava kätte saanud, oma seisukohta pole nad esitanud. Kohus loeb, et nad on ümberkujundamiskavaga nõustunud. Ümberkujundamiskavas märgitud võlausaldaja S AS on öelnud, et neil võlgniku vastu nõuet pole ja kohus kavas märgitud nõude ning võlausaldajaga kava kinnitamise üle otsustamisel seetõttu ei arvesta. Seega on viiest võlausaldajast kava kinnitamisele vastu üks, kelle nõue arvestades kavas märgitud ümber kujundatavate kohustuste (ilma S AS nõudeta) mahtu 24687,2 eurot on ca 20% ja lähtudes võlausaldaja enda märgitud kogunõude suurusest (kohustustest summas 25546,16) ca 22,7%. Kava kohaselt maksab võlgnik kõigile võlausaldajatele tagasi põhivõla seda pikendatud perioodi jooksul. Vastuväite esitanud võlausaldajat ei kohelda teistest võlausaldajatest halvemini. Põhivõla suuruse osas vaidlust ei ole.
- Eeltoodust tulenevalt on täidetud
§ 24lg 2 tingimused võlgade ümberkujundamiskava kinnitamiseks.
Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis võiksid tingida
§ 25
lg 1 alusel ümberkujundamiskava kinnitamata jätmise või
§ 28alusel võlgade ümberkujundamise avalduse läbi vaatamata jätmise.
19. Kohus kinnitab
§ 24lg 2 alusel M Ki võlgade ümberkujundamiskava.
Kuna osa nõudeid on loovutatud, teeb kohus kavas vajalikud muudatused võlausaldajate ringis ja jätab algsest kavast selle kinnitamisel välja S AS nõude. Lisaks parandab kohus esitatud kavas esinevad vead kohustuste täitmiseks tehtavate osamaksete arvude ja suurusete kajastamisel. Parandused on järgmised. O OÜ nõude viimase osamakse õige suurus on 47,34 eurot kavas märgitud 47,36 euro asemel. Võlausaldajale F B p.l.c kavas märgitud 5
(7)100 euro suuruste osamaksete õige arv on 9 kavas märgitud 10 asemel. Esitatud kava järgides on osamaksete summa 5038,99 eurot. Täidetav põhinõue on aga 4938,99 eurot. O I OÜ-le loovutatud I D AS (kavas C) nõude täitmiseks tehtava viimase osamakse õige suurus on 48,89 eurot, avas märgitud 70,53 asemel. B AS-ile tuleb 160 euro suuruseid osamakseid teha 4, mitte 5 nagu kavas kirjas. Kavas märgitud osamakseid järgides on summa 5083,41. Kohustuse täitmise summa on aga 4923,41 eurot. Kavale lisatud maksegraafikus on osamaksete arv ja suurus täidetava kohustuse summaga kooskõlas (avalduse lisa 4). 20.
§ 7
lg 1 Kohaselt on määrus, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest võlgnikule. Kuna kavasse märgitud maksete alguskuupäev on menetluse käigus möödunud määrab kohus, et M Kil tuleb alustada võlausaldajatele igakuiste maksete tegemist 10. aprillist 2023. Maksete alguskuupäeva asemel märgib kohus kavasse osamaksete arvu. Kava täitmise tähtaeg on 52 kuud, s.o 10.07.2027. 21. Vastavalt
§ 29
lg-le 1 ümberkujundamiskava kinnitamisega hakkab selles ettenähtud õiguslik tagajärg kehtima võlgniku ja isiku kohta, kelle õigusi ümberkujundamiskavaga mõjutataks.
§ 29
lg 4 järgi on kohtu kinnitatud ümberkujundamiskava täitedokument sellega ümberkujundatud nõude suhtes. Kui ümberkujundamiskavas on ette nähtud kohustuse täitmise tähtaja pikendamine, ei saa ümberkujundamiskavas nimetatud tähtaja jooksul nõuet maksma panna. 22.
§ 34
lg 1 kohaselt teostab kohus ümberkujundamiskava täitmise üle järelevalvet.
§ 24
lg 10 ja § 34 lg-te 2 ja 3 alusel kohustab kohus võlgnikku esitama kohtule igal aastal aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb esitada 15.04.2024. Viimane aruanne tuleb esitada ümberkujundamiskava tähtaja möödumisel, s.o 15.07.2027. 23. Tulenevalt
§ 26
lg-st 1 teeb kohus ümberkujundamiskava kinnitamise määruse avalikult teatavaks ja avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded. 24.
§ 8
lg 1 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda ja võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda. 25. Kohus selgitab võlgnikule, et kohus tühistab ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel (
§ 39lg 1).
Kohus võib ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et: (
- i)võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral; (
- ii)ümberkujundamiskava kehtivuse ajast vähemalt poole möödumisel on ilmne, et võlgnik ei suuda sellega võetud kohustusi täita; (iii) võlgnik ei ole makseraskustes või on need ületanud ning võlausaldajate nõuete ümberkujundamine ei ole asjaolude olulise muutumise tõttu nende suhtes enam õiglane; (
- iv)võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud oluliselt ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate või oma kohustuste kohta; (v)võlgnik on teinud makseid ümberkujundamiskavas nimetamata võlausaldajatele teiste võlausaldajate huvisid oluliselt kahjustades; (
- vi)võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks (
§ 39lg 2 p 1-6).
Ümberkujundamiskava tühistamisel langevad tagasiulatuvalt ära võlgade ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmise tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu 6
(7)esialgses suuruses. Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud (
§ 39lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 7
(7)