Obsah (11)

§ 146§ 65§ 651§ 22§ 163§ 162§ 168§ 165§ 150§ 11§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Rakvere kohtumaja Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2023, Rakvere Tsiviilasja number 2-22-15282 Tsiviilasi G. K. pärandvara pankrotimenetlus

153 lg 1 p 2 alusel II järgu nõuded Jrk Võlausaldaja nimi ja isiku- või Tunnustatud registrikood nõue (eurodes)

1. O OÜ (RK xxxx) 1 363,40
2. C OÜ (RK xxxx) 4 223,43 Väljamaks (EUR) 1 002,34 3 104,94 Saamata nõue (EUR) 361,06 1 118,49 Jaotis (%) 24,404 75,596
3. Määrata ja mõista välja pankrotihalduri Hillar Villers tasu 1 360.23 eurot, millele lisandub käibemaks summas 272.05 eurot, s.o kokku 1 632.28 eurot, pankrotivara arvelt.
4. Kinnitada G. K. pärandvara pankrotimenetluse kulud kokku summas 1 632.92 eurot (s.o halduri tasu koos käibemaksuga ja panga ülekandetasud 0.64 eurot).
5. Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers G. K. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Viru Maakohtu 17.10.2022 määrusega kuulutati välja G. K. pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 09.11.
6. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul kinnitati kohtu poolt määratud pankrotihaldur ning otsustati jätta pankrotimenetluses pankrotitoimkond moodustamata. 06.02.2023 määrusega kinnitas kohus G. K. pärandvara pankrotimenetluses lõpliku võlausaldajate nimekirja ja andis haldurile nõusoleku jaotiste alusel võlausaldajatele raha väljamaksmiseks. 28.02.2023 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande G. K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.02.
7. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada G. K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur, kinnitada pankrotimenetluse kulud ning määrata halduri tasuks 1 360.23 eurot, millele lisandub käibemaks summas 272.05 eurot, s.o kokku 1 632.28 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Arvelduskontodel pankroti väljakuulutamisel oli 72.75 eurot. Pankrotivarasse on olnud laekumised järgnevad: AS-ilt Pensionikeskus osakute eest 4 167.63 eurot ning Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registriosa numbri xxxx all registreeritud korteriomandi asukohaga Xxxx, müügist 1 500.00 eurot. Kokku laekumisi pankrotivarasse 5 667.63 eurot. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses oleks olnud korteriomandiga seotud pankrotiaegsed majandamiskulud, kuid korteriühistu ei ole arveid/ nõudeid esitanud. Seega massikohustused puuduvad. Pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud puuduvad, kuna ei ole nõudeid esitatud. Menetluses on pankrotivara arvelt kantud ülekandetasusid summas 0.32 eurot. Pankrotimenetluse kulud summas kokku 1 632.92 eurot, s.o pankrotihalduri tasu 1 360.23 eurot, millele lisandub käibemaks 272.05 eurot ning panga teenustasud (prognoositavad halduri tasu, jaotiste väljamaks) 0.64 eurot (jaotised on välja makstud ja kulu summas 0.32 eurot kantud). Pankrotihaldur taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (

§ 65

lg 113) ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ning pankrotihalduri tasu ja kulude kalkulatsiooni ei koostanud.

§ 65

lg 113 kohaselt on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine ning tasu ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Käesolevas lõpparuandes taotleb pankrotihaldur kohtult pankrotihalduri tasu määramist summas 1 360.23 eurot, millele lisandub käibemaks 272.05 eurot. Nimetatud tasu määr vastab nii

§ 65

lg 113 kui ka

§ 651lg 1 sätestatule.

Seega on pankrotihaldur broneerinud 1 632.28 eurot halduri tasu väljamakseks. Välja maksmata/ kandmata kulude (sh prognoositav halduri tasu) suuruseks on seega 1 632.60 eurot (sisaldab ka halduri tasu väljamaksete pangakulu summas 0.32 eurot). 2 Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I ja III järgu nõuded puuduvad. Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed II järgu nõudeid omavatele võlausaldajatele:

1. Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood O OÜ (RK xxxx)
2. C OÜ (RK xxxx) Jrk Tunnustatud nõue (eurodes) 1 363,40 Väljamaks (EUR) 1 002,34 Jaotis (%) 4 223,43 3 104,94 75,596 24,404 Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemed puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Lõpparuande koostamise ajaks on müümata järgnev võimalik pankrotivara, millel ei ole pankrotihalduri hinnangul väärtust. Liiklusregistri andmetel on võlgniku omandis sõiduk xxxx, registreerimismärk xxxx, esmane registreerimine 1983 aasta. Pärandvara nimekirja kohaselt on sõiduki väärtus ja asukoht teadmata. Sõiduk väidetavalt utiliseeritud 2005 aastal. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ja võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: I ja III järgu nõuded puuduvad. II järgu nõuded: Jrk Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood
3. O OÜ (RK xxxx)
4. C OÜ (RK xxxx) Tunnustatud nõue (eurodes) 1 363,40 4 223,43 Väljamaks (EUR) 1 002,34 3 104,94 Saamata nõue (EUR) 361,06 1 118,49 Jaotis (%) 24,404 75,596 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis „Andmed

§ 146nimetatud väljamaksete kohta“.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surm. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni on maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (xxxx). Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga.

§ 22lg 5 tähenduses on maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolud.

3 Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ning kuulub kinnitamisele.

G. K. pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muud asjaolu

§ 22

lõike 5 tähenduses.

§ 168

kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

§ 165

lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

§ 65

lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (

§ 65lg 113) ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul.

Käesolevas lõpparuandes taotleb pankrotihaldur kohtult pankrotihalduri tasu määramist summas 1 360.23 eurot, millele lisandub käibemaks 272.05 eurot. Kokku halduri tegevuse tulemusena on laekumisi pankrotivarasse olnud summas 5 667.63 eurot.

§ 651

lg 1 kohaselt alammäär pankrotivara suuruselt kuni 6 400.00 eurot on 24% pankrotivarast. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada halduri taotlus ning määrata tema tasuks 1 360.23 eurot (24% 5 667.63 eurost), millele lisandub käibemaks 272.05 eurot, mis tuleb välja mõista pankrotivara arvelt. Nimetatud tasu määr vastab nii

§ 65

lg 113 kui ka

§ 651

lg 1 sätestatule.

§ 150

lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6)

§ 11

või § 30 alusel deposiidina makstud summa.

§ 66

lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused, mida tasu ei kata, võib 4 haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande või muu menetlust lõpetava aruande kinnitamisel kontrollib kohus nende halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust, mida kohus ei ole käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel veel kinnitanud, ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluse kulud kokku summas 1 632.92 eurot (s.o halduri tasu koos käibemaksuga ja panga ülekandetasud). Haldur palub kulud kinnitada. Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud on olnud vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik 5