lg 2 p 1, 2 ja Anton Remizov süüdistuses
lg 2 p 1, järgi kokkuleppemenetluses Antti Aitsen Prokurör Süüdistatav Jevgeni Bivrov isikukood: 38311150241; elukoht: XXX; viibimiskoht: viibib vahi all Viru Vanglas; X Vabariigi kodakondsus; X; emakeel: X keel; töökoht: XXX; 2 kehtivat kriminaalkaristust, neist viimane: - Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.12.2016. a otsusega 1-16-9936
lg 2 p 2 ja § 424 järgi karistatud 4 aasta 11 kuu pikkuse vangistusega, millest isik kandis ära 2 aastat 7 kuud 29 päeva. Harju Maakohtu 29.01.
lg 2 p 4 järgi mõistetud tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta, s.o katseaeg kuni 08.12.
lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et Jevgeni Bivrovile mõistetavast karistusest kuulub kohesele kandmisele 6 (kuus) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Vangistuse ülejäänud osa, s.o 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust, jätta tingimisi Jevgeni Bivrovi suhtes kohaldamata, kui Jevgeni Bivrov ei pane 4 (nelja) aasta 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse (6 kuus kuud ja 15 päeva) kandmise alguseks 25.07.2022. a.
a. Jevgeni Bivrovile kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (6 kuud ja 15 päeva) ärakandmisel. Süüdi tunnistada Anton Remizov
Lk 2 / 10 1-23-178
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 08.12.2021. a otsusega 1-21-8027 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et Anton Remizovile mõistetavast karistusest kuulub kohesele kandmisele 6 (kuus) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust. Vangistuse ülejäänud osa, so 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust, jätta Anton Remizovi suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Anton Remizov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning allub
-1 lg 3 ja 4 alusel kriminaalhooldaja järelevalve all elektroonilisele valvele vastavalt eelnevalt antud nõusolekule ja täidab
Anton Remizov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Anton Remizovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 9 alusel kohustada Anton Remizovi käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele aadressil XXX vastavalt
sätetele 6 kuu jooksul.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse (6 kuus kuud ja 15 päeva) kandmise alguseks 25.07.2022. a.
a, kontrollnõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. Anton Remizovile kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (6 kuus kuud ja 15 päeva) ärakandmisel. Menetluskulud KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgeni Bivrovilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1812,50 eurot; - ekspertiiside tegemise kulu (168+627), s.o 795 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 1816,20 eurot; kokku menetluskulu 4423,70 eurot. Lk 3 / 10 1-23-178 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Lk 4 / 10 1-23-178 Kriminaalasja materjalide juures asub 7 CD-plaati. Nimetatud salvestiste osas kohus eraldi otsustust ei võta, kuna need salvestised on KrMS § 1601 lg 2 alusel kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKKo nr 1-18-5732/226, p 125; RKKKo nr 1-20-6745 p 77). Kohtuotsus saata süüdistatavatele, nende kaitsjatele ja prokurörile ning jõustumisel Maksu- ja Tolliametile ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jevgeni Bivrovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 27.12.2016 kohtuotsusega 1-16-9936 süüdi tunnistatud
lg 2 p 2 alusel, olles seega
lg 2 p 2 täheldatud isik, käitles ebaseaduslikult 24.07.2022 kuni 25.07.2022 tahtlikult isikute grupis suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet kanepit. Jevgeni Bivrov käitles ebaseaduslikult ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Anton Remizoviga, V. S. , E. G. tahtlikult suures koguses narkootilist ainet kanepit, milline tegevus seisnes järgnevas: Jevgeni Bivrov koos Anton Remizoviga reisisid E. G. ja V. S. korraldusel ja juhendamisel 21.07.2022 Eesti Vabariigist Saksamaale eesmärgiga omandada seal narkootilist ainet kanep ning toimetada narkootiline aine Saksamaalt tagasi Eesti Vabariiki E. G. või V. S. poolt määratud kohta. Selleks sõitis Jevgeni Bivrov E. G. korraldusel 21.07.2022 Tallinnas aadressil X asuva maja ette, kus sai kokku D. G. , kelle käest sai sõiduauto V (reg.nr XXX). Nimetatud sõidukiga sõitis Jevgeni Bivrov V. S. elukohta, aadressile XXX, kust võttis peale Anton Remizovi. Seejärel vastavalt E. G. ja V. S. saadud juhistele sõitsid Jevgeni Bivrov ja Anton Remizov 21.07.2022 Eestist Saksamaale Berliini, kus kohtusid ajavahemikus 22-24.07.2022 eeluurimisel seni tuvastamata isikuga. Nimetatud isik andis Jevgeni Bivrovile ja Anton Remizovile üle 6 koeratoidu pakki, kuhu oli peidetud kokku 6 vaakumpakendit, millesse omakorda oli pakitud narkootiline aine kanep (kanepiõisikud), kogukaaluga 1308,95 grammi (THC sisaldus 1819%). Jevgeni Bivrov ja Anton Remizov panid pakendid narkootilise ainega sõiduautosse V reg.nr XXX. Peale seda, vastavalt E. G. ja V. S. saadud juhistele, valdasid ja vedasid Jevgeni Bivrov ja Anton Remizov sõiduautoga V reg.nr XXX ebaseaduslikult narkootilist ainet kanepit Saksamaal, Poolas, Leedu Vabariigis, Läti Vabariigis ning 25.07.2022 kella 22.15 paiku toimetasid ebaseaduslikult narkootilise aine kanep Läti Vabariigist Eesti Vabariiki üle Eesti Vabariigi riigipiiri X kandis. Peale Eesti Vabariigi riigipiiri ületamist vedasid Jevgeni Bivrov ja Anton Remizov sõiduki pagasis narkootilist ainet kanep X kuni kella 22.50-ni, kui sõiduk X maanteel X Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt kinni peeti. Lk 5 / 10 1-23-178 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiline aine kanep kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 2 p 3 mõistes on narkootiliste ainete käitlemine nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 31 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist. Jevgeni Bivrovi poolt käideldud kanepi kogusest piisanuks narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 1745 inimesele.1 Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemiste asjaolud olid süüdistatav Jevgeni Bivrovile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Jevgeni Bivrovi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Jevgeni Bivrov, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega grupis ning isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Jevgeni Bivrov süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 2 järgi ja nõuab kohtus Jevgeni Bivrovile karistuseks 4 aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et Jevgeni Bivrovile mõistetavast karistusest kuulub kohesele kandmisele 6 kuud 15 päeva vangistust. Vangistuse ülejäänud osa, s.o 3 aastat 5 kuud 15 päeva vangistust, jätta tingimisi Jevgeni Bivrovi suhtes kohaldamata, kui Jevgeni Bivrov ei pane 4 aasta 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 25.07.2022 ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 25.07.2022. Anton Remizovi süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult 24.07.2022 kuni 25.07.2022 tahtlikult isikute grupis suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet kanepit ning väikses koguses narkootilist ainet amfetamiini. Anton Remizov käitles ebaseaduslikult ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Jevgeni Bivroviga V. S. , E. G. tahtlikult suures koguses narkootilist ainet kanepit, milline tegevus seisnes järgnevas: Anton Remizov koos Jevgeni Bivroviga reisisid E. G. ja V. S. korraldusel ja juhendamisel 21.07.2022 Eesti Vabariigist Saksamaale eesmärgiga omandada seal narkootilist ainet kanep 1 (1309,95gr x 10)/7,5gr = 1745 Lk 6 / 10 1-23-178 ning toimetada narkootiline aine Saksamaalt tagasi Eesti Vabariiki E. G. või V. S. poolt määratud kohta. Selleks sõitis Jevgeni Bivrov E. G. korraldusel 21.07.2022 Tallinnas aadressil X asuva maja ette, kus sai kokku D. G. , kelle käest sai sõiduauto V (reg.nr XXX). Nimetatud sõidukiga sõitis Jevgeni Bivrov V. S. elukohta, aadressile X, kust võttis peale Anton Remizovi. Seejärel vastavalt E. G. ja V. S. saadud juhistele sõitsid Anton Remizov ja Jevgeni Bivrov 21.07.2022 Eestist Saksamaale Berliini, kus kohtusid ajavahemikus 22-24.07.2022 eeluurimisel seni tuvastamata isikuga. Nimetatud isik andis Anton Remizovile ja Jevgeni Bivrovile üle 6 koeratoidu pakki, kuhu oli peidetud kokku 6 vaakumpakendit, millesse omakorda oli pakitud narkootiline aine kanep (kanepiõisikud), kogukaaluga 1308,95 grammi (THC sisaldus 1819%). Anton Remizov ja Jevgeni Bivrov panid pakendid narkootilise ainega sõiduautosse V reg.nr XXX. Peale seda, vastavalt E. G. ja V. S. saadud juhistele, valdasid ja vedasid Anton Remizov ja Jevgeni Bivrov sõiduautoga V reg.nr XXX ebaseaduslikult narkootilist ainet kanepit Saksamaal, Poolas, Leedu Vabariigis, Läti Vabariigis ning 25.07.2022 kella 22.15 paiku toimetasid ebaseaduslikult narkootilise aine kanep Läti Vabariigist Eesti Vabariiki üle Eesti Vabariigi riigipiiri X kandis. Peale Eesti Vabariigi riigipiiri ületamist vedasid Anton Remizov ja Jevgeni Bivrov sõiduki pagasis narkootilist ainet kanep X kuni kella 22.50-ni, kui sõiduk X maanteel X Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt kinni peeti. Peale selle omandas Anton Remizov V. S. korraldusel ajavahemikus 22-24.07.2022 Saksamaal Berliinis tuvastamata isiku käest V. S. edasiandmise eesmärgil ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini, mis oli pakitud minigrip kotti, aine kogukaal vähemalt 4,21 grammi, sisaldas 0,11 grammi amfetamiini ning kilesse pakendatud, aine kaal vähemalt 5,91 grammi (amfetamiini sisaldus alla 1%). Anton Remizov hoidis amfetamiini oma seljakotis ja sõiduki V reg.nr XXX juhi kõrval kaasreisija istme all ning vedas narkootilist ainet edasiandmise eesmärgil sõidukis Saksamaal, Poolas, Leedu Vabariigis, Läti Vabariigis, Eesti Vabariigis kuni kella 22.50-ni, kui sõiduk X maanteel X Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt kinni peeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilised ained kanep ja amfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 2 p 3 mõistes on narkootiliste ainete käitlemine nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 31 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist, amfetamiini puhul 1,3 grammist. Anton Remizovi poolt käideldud kanepi ja amfetamiini kogusest piisanuks narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 1745 inimesele.2 2 (1309,95gr x 10)/7,5gr = 1745 Lk 7 / 10 1-23-178 Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemiste asjaolud olid süüdistatav Anton Remizovile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Anton Remizovi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Anton Remizov, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega grupis pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Anton Remizov süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus Anton Remizovile karistuseks 4 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 08.12.2021 otsusega 1-21-8027 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et Anton Remizovile mõistetavast karistusest kuulub kohesele kandmisele 6 kuud 15 päeva vangistust. Vangistuse ülejäänud osa, so 3 aastat 11 kuud 15 päeva vangistust, jätta Anton Remizovi suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Anton Remizov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning allub
-1 lg 3 ja 4 alusel kriminaalhooldaja järelevalve all elektroonilisele valvele vastavalt eelnevalt antud nõusolekule ja täidab
Anton Remizov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Anton Remizovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 9 alusel kohustada Anton Remizovi käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele aadressil XXX vastavalt
sätetele 6 kuu jooksul
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 25.07.2022 ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 25.07.
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kriminaalasja materjalide juures asuvad salvestised: 1) 17.08.2022 jälitustoimingu protokolli lisa – 1 CD-plaat; 2) 25.08.2022 jälitustoimingu protokolli lisa – 1 CD-plaat; 3) 03.10.2022 asitõendi vaatlusprotokolli lisa – 1 CD-plaat; 4) 09.12.2022 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa – 1 CD-plaat; 5) Liiklusregistri väljatrüki lisa – 1 CD-plaat; 6) 13.12.2022 asitõendi vaatlusprotokolli lisa – 1 CD-plaat; 7) 04.01.2023 jälitustoimingu protokolli lisa – 1 CD-plaat Nimetatud salvestiste osas kohus eraldi otsustust ei võta, kuna need salvestised on KrMS § 1601 lg 2 alusel kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKKo nr 1-18-5732/226, p 125; RKKKo nr 1-20-6745 p 77). Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on Jevgeni Bivrovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1812,50 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega. Lk 9 / 10 1-23-178 KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside kulud: 1/4 narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisakt nr. XXX) teostamisega tekkinud kulust (kogusumma 672 eurot) ehk 168 eurot ja DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr XXX) teostamisega tekkinud kulust 3021 eurost summas 627 eurot, kokku ekspertiisikulu 795 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu summas kokku 1816,20 eurot. Kokku kuulub Jevgeni Bivrovilt menetluskuludena väljamõistmisele 4423,70 eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Käesolevas kriminaalasjas on Anton Remizovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1812,50 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside kulud: 1/4 narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisakt nr. XXX) teostamisega tekkinud kulust (kogusumma 672 eurot) ehk 168 eurot ja DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr XXX) teostamisega tekkinud kulust 3021 eurost summas 627 eurot, kokku ekspertiisikulu 795 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu summas kokku 1709,28 eurot. Kokku kuulub Anton Remizovilt menetluskuludena väljamõistmisele 4316,78 eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 10 / 10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.