4-23-392/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 07.03.2023 Väärteoasja number 4-23-392 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel Tõlk Regiina Laiapea Väärteoasi Sissenõudja taotlus Janis Adatale asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,20,004042 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Janis Adata, isikukood: 37003060400; asukoht: XXXX (kannab karistust) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Janis Adatale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31.07.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,20,004042 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga. Janis Adatal kanda arest ära koheselt pärast Tartu Maakohtu 29.11.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-7328 mõistetud vangistuse ärakandmist Viru Vanglas. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Sirje Tael, Janis Adatale ja Viru Vanglale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 31.07.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2610,20,004042 Janis Adatat KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 15.08.
2. Kiirmenetluse otsus jõustus 18.08.
3. Kuna J. Adata rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2020/633). 01.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.01.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse J. Adatale asenduskaristuse kohaldamiseks. J. Adata tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas J. Adata, et ta peksab läbi politseiametniku, kes talle selle trahvi määras. J. Adata enda sõnul narkootikume ei tarvita, vaid see politseinik oli laksu all; politseinik on idioot. Kohtu seisukoht J. Adatal on Politsei- ja Piirivalveameti 31.07.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,20,004042 määratud rahatrahv seniajani tasumata. J. Adata ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Alates 27.11.2022 kannab J. Adata 7 kuulist vanglakaristust XXXX Vanglas. Seega on KarS § 82 lg 4 alusel täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõude aegumine peatunud. Kohus leiab, et J. Adatale määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kuna J. Adata kohtuistungil väljendas oma sõnades lugupidamatust Eesti Vabariigi politseiametnike suhtes, siis kohtul on piisavalt alust kahelda, et isik hakkaks vabaduses korrakohaselt temale asenduskaristuseks määratud üldkasulikku tööd tegema. Samuti ei taotlenud J. Adata selgesõnaliselt istungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemist, vaid kasutas politseinike aadressil solvavaid väljendeid. Eelnev aga näitab süüdlase negatiivset suhtumist Eesti õiguskorda. J. Adata tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb J. Adata asendusaresti pikkuseks 2 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. J. Adatal tuleb temale asenduskaristusena määratud arest ära kanda koheselt pärast Tartu Maakohtu 29.11.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-7328 mõistetud vangistuse ärakandmist Viru Vanglas. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 2