2-22-135812/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-135812 Tsiviilasi GelvoraSergel OÜ hagi G. K. i vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2331 eurot 5 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: GelvoraSergel OÜ; registrikood 14550827; asukoht Jõe tn 2a, Tallinn 10151, Harju maakond. Hageja lepinguline esindaja: R. S. e-post XXX Kostja: G. K. , isikukood XXX; elukoht XXX. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada tagaseljaotsusega GelvoraSergel OÜ hagi G. K. i vastu võla väljamõistmiseks.
3. Mõista G. K. ilt (XXX) GelvoraSergel OÜ kasuks välja: 2.
4. 2033 eurot 67 senti (sealhulgas põhivõlg 1239 eurot 10 senti, intress 101 eurot 66 senti, haldustasu 6 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja viivis alates
5. septembrist 2020 kuni
6. detsembrini 2022 summas 646 eurot 91 senti); 2.
7. viivis tagastamata põhivõlalt 1239 eurolt 10 sendilt alates
8. detsembrist 2022 kuni tagastamata põhivõla 1239 euro 10 sendi tasumiseni määras 24% aastas.
9. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
10. Toimetada otsus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
11. Jätta menetluskulud G. K. i (XXX) kanda.
12. Mõista G. K. ilt (XXX) GelvoraSergel OÜ kasuks välja menetluskulu 370 eurot.
13. Mõista G. K. ilt (XXX) GelvoraSergel OÜ kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA GelvoraSergel OÜ (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi G. K. i (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 1239 eurot 10 senti, intressi 101 eurot 66 senti, haldustasu 6 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 646 eurot 91 senti ning viivise põhinõudelt alates
14. detsembrist 2022 kuni põhinõude täitmiseni lepingujärgses määras 24% aastas. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Coop Finants AS ja kostja
15. augustil 2019 laenulepingu nr XXX, mille alusel väljastati kostjale laen 1300 eurot. Intressimäär oli 24,9% aastas. Krediidi kulukuse määr oli 31,80% aastas. Viivise määr oli 24% aastas. Lepingus lepiti kokku lepingu haldustasu 1 euro 50 senti kuus. Lepingu täitmise tähtpäev oli
16. september
17. Kostja kohustus laenu tagastama ning maksma intressi ja lepingu haldustasu vastavalt maksegraafikule. Kostja ei tasunud makseid vastavalt maksegraafikule. Coop Finants AS saatis
18. augustil 2020 kostjale lepingu ülesütlemise hoiatuse ja andis täiendava tähtaja võla tasumiseks. Kostja ei tasunud võlga täiendava tähtaja jooksul. Coop Finants AS ütles kostjaga sõlmitud lepingu
19. septembril 2020 üles. Coop Finants AS loovutas
20. septembril 2020 nõude hagejale. Hageja teavitas
21. oktoobril 2020 kostjat nõude loovutamisest. Kostja tasus põhiosa katteks 60 eurot 90 senti. Kostja põhivõlg on seega 1239 eurot 10 senti (1300 – 60,90). Kostjal on tasumata järgmised intressi osamaksed: 15.06.2020 makse 25 eurot 71 senti, 15.07.2020 makse 25 eurot 52 senti, 15.08.2020 makse 25 eurot 32 senti ja 15.09.2020 makse 25 eurot 11 senti. Kostjal on tasumata intress kokku summas 101 eurot 66 senti. Kostjal on tasumata järgmised haldustasu osamaksed: 15.06.2020 makse 1 euro 5 senti, 15.07.2020 makse 1 euro 5 senti, 15.08.2020 makse 1 euro 5 senti, 15.09.2020 makse 1 euro 5 senti. Kostjal on tasumata haldustasu kokku summas 6 eurot. Kostjale
22. augustil 2020 saadetud hoiatus lepingu ülesütlemise kohta on tasuta meeldetuletuskiri. Kostjale
23. septembril 2020 saadetud meeldetuletuskiri lepingu ülesütlemise kohta on tasuline meeldetuletuskiri. Kirja saatmise kulu oli 5 eurot. Hageja saatis
24. oktoobril 2020,
25. oktoobril 2020 ja
26. oktoobril 2020 kostjale meeldetuletuskirjad. Pärast lepingu lõppemist saadetud meeldetuletuskirjade saatmise kulu oli 35 eurot. Hageja võla sissenõudmise kulud on seega kokku 40 eurot. Hageja arvestab viivist tasumata põhinõudelt 24% aastas alates lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast, s.o
27. septembrist 2020, kuni
28. detsembrini 2022 kokku summas 646 eurot 91 senti. Hageja nõuab edaspidi viivist tasumata põhinõudelt alates
29. detsembrist 2022 kuni põhinõude kohase tasumiseni lepingus kokku lepitud määras 24% aastas. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale isiklikult allkirjas vsatu kätte
30. detsembril
31. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse kohtu poolt antud tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul hageja nõusolekul või taotlusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest põhjendava osa välja. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulu riigilõiv 350 eurot ja esindajakulu 20 eurot. Riigilõiv 350 eurot on TsMS § 138 lg 1 ja 2 ning riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja RLS lisa 1 järgi põhjendatud menetluskulu. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Maksekäsu kiirmenetluses kuuluvad TsMS §-st 4842 tulenevalt peale riigilõivu hüvitamisele avaldaja menetluskulud summas 20 eurot. Hageja esindajakulu on TsMS § 175 lõikest 1 ja § 172 lõikest 9 tulenevalt 20 euro ulatuses seega põhjendatud. Hageja menetluskulud on kokku 370 eurot (350 + 20 eurot). Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulud 370 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lõikele 4 tuleb märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik