lg 2 p 9 järgi ja teda karistati 10 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.11.2017, 31.01.-01.02.2018 ja 27.-29.01.2018, s.o 7 päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuu ja 23 päeva pikkuse vangistuse. Karistuse kandmise alguseks loeti T.K kinnipidamise päev 12.07.2018. Viru Maakohtu 17.01.2019 kohtuotsusega nr 1-18-10471 tunnistati T.K süüdi
lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 2 alusel liideti mõistetav karistus 03.09.2018 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega mõistetud karistusega (9 kuud 23 päeva vangistust) ja raskeima karistuse suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 11 kuud vangistust. Liitkaristusest arvati maha kantud karistus 6 kuud 4 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks loeti 4 kuud 26 päeva vangistust. T.K võeti nimetatud kriminaalasjas vahi alla ning karistuse kandmise alguseks arvati 17.01.2019. Kohtuotsus jõustus 05.02.2019. Kohus vaatas Viru Vanglast
korras kohtusse saadetud materjalid T.K vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta läbi avalikul videoistungil 24.01.2019. 09.02.2019 andis Viru Vangla kohtule oma e-kirjas teada, et T.K kohta jõustus uus kohtuotsus. Uus TEV aeg on 17.05.2019.
lg 1 sätestab, et teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud: 1) vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või 2) vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Arvestades asjaolu, et T.K ei ole käesolevaks ajaks temale Viru Maakohtu 17.01.2019 kohtuotsusega nr 1-18-10471 mõistetud karistusest ära kandnud vähemalt nelja kuud ning tema uus TEV aeg on seega alles 17.05.2019, tuleb T.K jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus
MS § 426, 432, 384, 387. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.