lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andrus Ööbik Süüdistatav Juri Kuznetsov Ik 38006210307, eluk xxxx, xxxx kodanik, xxxx, xxxx, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 08.06.2020 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 7, 8, 9, § 202 lg 2 p 2 järgi liitkaristusega 3 aastat vangistust;
alusel koheselt ärakandmisele kuulub 4 kuud vangistust, 2 aastat ja 8 kuud vangistust jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 4 aastat, karistus kustumata J.M Ik XXX, eluk xxxx, viibib xxxx, xxxx kodakondsusega, xxxx, xxx, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 11.01.2021 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud;
alusel koheselt ärakandmisele kuulub 6 kuud vangistust, 9 vangistust kuud jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat, karistus kustumata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Juri Kuznetsov
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 08.06.2020 otsusega mõistetud raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust. 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui J. Kuznetsov ei pane 4 (nelja) aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on J. Kuznetsov kohustatud järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kuznetsov on kohustatud käitumiskontrolli ajal: otsib töökoha 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest; ei suhtle varavastaseid kuritegusid toimepanevate ja selliste tegude toimepanemise eest talle teadaolevalt karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased); osaleb kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis.
¹ lg 3 ja § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Juri Kuznetsovi alluma elektroonilisele valvele elukohas, s.o aadressil xxxx asuvas sotsiaalmaja eluruumis, mis antakse Juri Kuznetsovi kasutada, milleks ta on andnud oma nõusoleku.
Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Juhindudes
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus (09.02.-08.06.2020) ja lugeda Jur Kuznetsovile mõistetud kohesele ärakandmisele kuuluva 4-kuulise vangistuse algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 09.02.2020. Katseaja algust arvata alates Harju Maakohtu kohtuotsuse nr 1-20-2938 kuulutamisest 08.06.2020.a. Tunnistada süüdi J.M
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 11.01.2021 otsusega mõistetud raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud vangistust. 9 (üheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.M ei pane 2 (kahe) aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on J.M kohustatud järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata, et J.M on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.05.2020, 13.-14.04.2020, 07.-08.04.2020, s.o 6 päeva, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 5 kuud ja 24 päeva vangistust, mille ärakandmist lugeda kinnipidamise päevast, s.o alates 15.11.2020.a. Katseaja algust arvata alates Harju Maakohtu 11.01.2021 otsuse nr 1-21-53 kuulutamisest 11.01.2021.a. Asitõend – DVD-plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Välja mõista J. Kuznetsovilt ja J.M-ilt solidaarselt V. V. (ik xxxx) kasuks 84 eurot, mis tuleb tasuda J. P. arvelduskontole nr xxxx S. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J. Kuznetsovilt riigituludesse menetluskulud 129,60 eurot (kaitsjatasu). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb J. Kuznetsovil tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 10,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.M-ilt riigituludesse menetluskulud 162 eurot (kaitsjatasu). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb J.M tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 13,50 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
Juri Kuznetsov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J. Kuznetsovi karistamist
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud.
lg 1, § 65 lg 1 alusel lugeda vangistus 5 kuud kaetuks Harju Maakohtu 08.06.2020 otsusega mõistetud raskema karistusega, s.o. 3 (kolm) aastat vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Juri Kuznetsovile mõistetud 3 aasta pikkusest vangistusest tuleb tal koheselt ära kanda 4 (neli) kuud vangistust ning ülejäänud osa vangistusest, s.o 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust jätta Juri Kuznetsovi suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui ta 4 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil xxxx ; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p-de 4, 7, 8 alusel määrata, et Juri Kuznetsov on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - otsib töökoha 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest; - ei suhtle varavastaseid kuritegusid toimepanevate ja selliste tegude toimepanemise eest talle teadaolevalt karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased); - osaleb kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis.
p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema Harju Maakohtu kohtuotsuse nr 1-20-2938 kuulutamisest 08.06.2020.
¹ lg 3 ja § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Juri Kuznetsovi alluma elektroonilisele valvele elukohas, s.o aadressil xxxx asuvas sotsiaalmaja eluruumis, mis antakse Juri Kuznetsovi kasutada, milleks ta on andnud oma nõusoleku.
Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Juhindudes
lg-st 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus (09.02.-08.06.2020) ja lugeda Jur Kuznetsovile mõistetud kohesele ärakandmisele kuuluva 4-kuulise vangistuse algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 09.02.2020. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul menetluskulud 129,60 eurot. J.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, grupis koos Juri Kuznetsoviga 8.09.2019 kella 15.30 ajal tungis pooleldi avatud akna kaudu sisse xxxx asuvasse kannatanu V. V. kasutuses olevasse ja tema poolt üüritud korterisse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V. V.ule kuuluvad kaks nelja kassetiga Gilette Fusion žiletiterade pakendit väärtusega 35 eurot /tk, koguväärtusega 70 eurot ja kaks pudelit vahuveini väärtusega 7 eurot/tk koguväärtusega 14 eurot, kokku vara väärtusega 84 eurot ning kannatanule A. F.ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung xxxx IMEI-koodiga xxxx väärtusega 200 eurot. Seega pani J.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, grupis ja süstemaatiliselt, ehk
J.M, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J.M karistamist
lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud.
lg 1, § 65 lg 1 alusel lugeda vangistus 5 (viis) kuud kaetuks Harju Maakohtu 11.01.2021 otsusega nr 1-21-53 mõistetud karistusega, s.o. 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus pööratakse täitmisele osaliselt, s.t koheselt ärakandmisele kuulub 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.05.2020, 13.-14.04.2020, 07.-08.04.2020, s.o 6 päeva, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 5 kuud ja 24 päeva vangistust, mille ärakandmist lugeda J.M-i viimasest kahtlustatavana kinnipidamise päevast, s.o alates 15.11.2020.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et J.M-ile mõistetud 9 (üheksa) kuu pikkune vangistus jätta J.M suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui ta 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata, et J.M on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu menetluskulud 162 eurot. Kannatanule V. V.ule tekitas J.M koos Juri Kuznetsoviga kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudega 84 eurot, mis kuulub J.M ja Juri Kuznetsovi poolt solidaarselt hüvitamisele. V. V.u tädi J. P. arvelduskonto nr xxxx S. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et J. Kuznetsovi ja J.M poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb J. Kuznetsov ja J.M esitatud süüdistuses
lg 2 p 7, 8, 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Eha Popova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.