← Eesti

1-19-566/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-566 (kohtueelse menetluse nr 19261000008) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi V.E süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav V.E isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 1.10.2018 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega KarS § 74 sätete alusel tingimisi 1 aasta 6-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON V.E süüdi mõista KarS § 329 järgi ning karistada rahalise karistusega 100-kordses päevamääras (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 1 000 (üks tuhat) eurot. KarS § 74 lg 6 ja KarS 65 lg 2 alusel mõista V.E-le liitkaristuseks Tartu Maakohtu 1.10.2018 otsusega mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust KarS § 74 sätete alusel tingimisi 1 aasta 6-kuulise katseajaga ja käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus 100-kordses päevamääras, s.o 1 000 (üks tuhat) eurot. Jätta Tartu Maakohtu 1.10.2018 otsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata. Käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub iseseisvale täitmisele. KarS § 66 lg-te 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 12 (kaheteist) kuu jooksul. Välja mõista V.E-lt menetluskuludena sundraha 410 (nelisada kümme) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 400 euro ulatuses jätta riigi kanda. V.E-le mõistetud rahaline karistus 1 000 eurot tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 11ne osamakse katteks 83,33 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 83,37 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919400001251 (märkides makse selgituses: Rahaline karistus asjas 1-19-566). V.E-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 530 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 11-ne osamakse katteks 44,17 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 44,13 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700010913 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-566). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus rahaliste nõuete tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 27.02.
  4. Süüdistus V.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu 1.10.2018 otsusega 1-18-2018 KarS § 424 lg 1 järgi lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks (alates 17.10.2018), juhtis 4.01.2019 kella 11.21 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Räpina-Aravu maantee
  5. kilomeetril mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier registreerimismärgiga xxxxxx. Seega pani V.E toime lisakaristuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava V.E , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 100-kordses päevamääras (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 1 000 eurot. Rahaline karistus määrata tasumisele 12 kuu jooksul. Kokkuleppes on muuhulgas märgitud, et jätta KarS § 64 lg 5 alusel Tartu Maakohtu otsus nr 1-18-2018 jätta iseseisvale täitmisele. Kohtuistungil korrigeeris prokurör liitkaristuse 2

(3)moodustamise aluseks olevat karistusseadustiku sätet, leides, et kohaldamisele kuulub KarS § 74 lg 6. Kohtu järeldused Süüdistatav V.E kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kuigi kohtuistungi käigus avaldas süüdistatav muuhulgas, et rahaline karistus võiks olla väiksem, jäi ta siiski kokkuleppe juurde. Süüdistatav V.E tuleb süüdi mõista KarS § 329 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kuna V.E on uue kuriteo toime pannud katseajal ja selle eest mõistetavaks karistuseks on rahaline karistus, on asjassepuutuvaks normiks prokuröri poolt kohtuistungil viidatud KarS § 74 lg 6, mis reguleerib sellisel puhul karistuse mõistmist. Kuna kokkuleppes on viidatud eelmise kohtuotsusega mõistetud karistusele, mis kokkuleppe sisust tulenevalt jääb täitmisele pööramata, ei riku prokuröri istungil tehtud muudatus kohtu hinnangul süüdistatava õigusi ja huve. Süüdistatava olukorras lõppkokkuvõttes midagi ei muutu, sest kummagi kohtuotsusega mõistetud karistus jääb eraldi täitmisele. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 120 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus sundaraha 400 euro ulatuses riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Kuigi kohtuistungi käigus avaldas süüdistatav vastuväiteid ka menetluskulude suurusele, jäi ta siiski kokkuleppe juurde. Toimikus leiduvad riigi õigusabi tasu ja kulusid tõendavad dokumendid ( tl 29-32, 35-38) kinnitavad kokkuleppes märgitud riigi õigusabi tasu ja kulude õigsust. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.