← Eesti

3-21-999/17

Obsah (9)§ 215§ 116§ 52§ 27§ 159§ 31§ 200§ 108§ 109

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Maret Altnurme ja Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2023, Tallinn Haldusasja number

) § 212 lg 1). Vastuseks kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (

§ 215lg 3).

3-21-999 Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal selleks esitada Riigikohtule taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (

§ 116

lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja esitama ka kassatsioonkaebuse (

§ 116lg 6).

Kassatsioonkaebus tuleb sõnastada võimalikult selgelt ja lühidalt (

§ 52lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Eesti Haigekassa maksis X-le 28.04.2020, 06.05.2020 ja 14.05.2020 ajutise töövõimetuse hüvitist kokku 7901,11 eurot.
  2. Eesti Haigekassa kohustas 02.03.2021 ettekirjutusega nr 5-3.3/3421126 (otsusel kuupäev 01.03.2021, allkirjastatud 02.03.2021) X tagasi maksma alusetult saadud hüvitise 5560,04 eurot, sest X sai Eesti Töötukassalt töötasu hüvitist ajavahemiku 01.04.2020–30.04.2020 eest.
  3. X esitas Eesti Haigekassale 30.03.2021 vaide 02.03.2021 ettekirjutuse nr 5-3.3/3421126 tühistamiseks. Eesti Haigekassa jättis 09.04.2021 vaideotsusega vaide rahuldamata.
  4. X esitas 10.05.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse 02.03.2021 ettekirjutuse nr 53.3/3421126 ja 09.04.2021 vaideotsuse tühistamiseks.
  5. Tallinna Halduskohtu 11.02.2022 otsusega jäeti X kaebus rahuldamata, menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ja tühistati Tallinna Halduskohtu 12.05.2021 määrusega kohaldatud esialgne õiguskaitse.
  6. X palus 14.03.2022 Tallinna Ringkonnakohtule esitatud apellatsioonkaebuses tühistada Tallinna Halduskohtu 11.02.2022 otsus ja teha uus otsus, millega rahuldada kaebus ja jätta menetluskulud vastustaja kanda.
  7. Eesti Haigekassa teatas 17.01.2023 Tallinna Ringkonnakohtule esitatud avalduses, et võtab Riigikohtu 11.01.2023 otsust nr 3-21-997 arvestades X kaebuse õigeks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 8.

§ 27

lg 3 ja § 159 lg 1 kohaselt on vastustajal õigus kohtule esitatud avalduses võtta kaebus õigeks ning sellisel juhul rahuldab kohus kaebuse. Kui vastustaja avaldab kaebuse õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (

§ 159lg 3 ls 2).

Õigeksvõtu sisuks on nõustumine kaebuse nõudega ning kaebuse õigeksvõtmise korral peab kohus enne kaebuse rahuldamist üksnes veenduma, et seaduses sätestatud eeldused kaebuse õigeksvõtmiseks ja õigeksvõtu vastuvõtmiseks on täidetud. 9. Eesti Haigekassa on 17.01.2023 avalduses X kaebuse selgesõnaliselt õigeks võtnud. Avalduse allkirjastanud juriidilise osakonna juhataja esindusõigust ei ole

§ 31lg 2 alusel piiratud.

Haldusasja menetluses ei osale kolmandaid isikuid, kelle õigusi saaks kaebuse õigeksvõtmine puudutada. Seega puudub alus õigeksvõtu vastuvõtmisest keelduda ning X kaebus tuleb

§ 159lg 1 kohaselt rahuldada.

10. Eelneva põhjal ja

§ 200p 3 alusel rahuldab ringkonnakohus X apellatsioonkaebuse ning tühistab Tallinna Halduskohtu 11.02.2022 otsuse. Ringkonnakohus teeb asjas uue otsuse, 2

(3)3-21-999 millega rahuldab X kaebuse ning tühistab Eesti Haigekassa 02.03.2021 ettekirjutuse nr 53.3/3421126 ja 09.04.2021 vaideotsuse. 11.

§ 108

lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 108

lg 5 ls 1 näeb ette, et kui vastustaja võtab kaebuse õigeks, ei kanna ta pärast õigeksvõttu tekkinud menetluskulusid. Kui kõrgema astme kohus teeb lahendi asja uueks arutamiseks saatmata, muudab ta menetluskulude jaotust (

§ 109lg 4).

Kuna ringkonnakohus võtab õigeksvõtu vastu ja rahuldab kaebuse, peab kuni õigeksvõtuni tekkinud menetluskulud

§ 108

lg-test 1 ja 5 tulenevalt kandma Eesti Haigekassa ja ühtlasi jäävad Eesti Haigekassa menetluskulud tema enda kanda. 12. X on tasunud kaebuse ja apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu kokku 35 eurot ja esialgse õiguskaitse taotluselt 15 eurot ning kaebaja menetluskulude katteks tuleb mõista vastustajalt

§ 108lg 1 alusel välja kokku 50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.