S § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.01.2022-19.01.2022 ja 02.03.2023-16.03.2023 s.o kokku 17 (seitseteist) päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 5 (viis) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 16.03.2023. Tõkend – vahistamine – tühistada ja Kaisa Mägi vabastada kohtusaalis. Menetluskulud Mõista Kaisa Mägilt välja riigituludesse menetluskuluna: 1 - 1087,50 eurot sundraha
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 1245,84 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest
lg 1 p 4 alusel.
lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 2333,34 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 188,34 eurot ja järgnevad 11 kuud vähemalt 195 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700009347 ning selgitus: „Kaisa Mägi, 1-23-75, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - 2 DVD-R plaati – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Kaisa Mägi süüdistatakse selles, et tema 17.01.2022 kella 23:30 paiku xxxx asuva kortermaja trepikojas tahtlikult lõi E. K. ühe korra rusikaga vastu vasakut põske ja ühe korra rusikaga vastu suud, mille tagajärjel kannatanul murdus ja kukkus alumine hammas suust välja. Sellise tegevusega põhjustas Kaisa Mägi E. K. tahtlikult füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustused – alumise hamba murdumine, paistetus vasaku põse piirkonnas ja verevalum alumisel huulel. Seega Kaisa Mägi, kahjustades oma tahtliku tegevusega teise inimese tervist ning põhjustades sellega teisele isikule tahtlikult füüsilist valu ja tekitades tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Kaisa Mägi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kaisa Mägi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 18.01.2022 kuni 19.01.2022 ja 15 päeva, s.o 02.03.2023 kuni 16.03.2023, kokku 17 päeva. Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 13 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kaisa Mägi ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 Menetluskulud: määratud kaitsja tasu 1245,84 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot, kokku 2333,34 eurot.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada Kaisa Mägil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2333,34 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul tasudes esimesel kuul 188,34 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 195 eurot. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o 2 DVD-R plaati - jätta
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kaisa Mägi ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Kaisa Mägi avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kaisa Mägi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kaisa Mägi tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas.
lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.
lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kaisa Mägilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.