4-23-863 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2023, Tallinn (kirjalik menetlus) Väärteoasja number 4-23-863 (230223003106) Kohtunik Merit Bobrõšev Väärteoasi xxx kae

§ 2612

lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot Kaebuse esitaja xxx esindaja G N e-post: xxx Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus, asukoht: Rahumäe tee 6/1,Tallinn, Harju maakond RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) VTMS § 114 lg 1 p-st 2 , §-dest 16, 192 ja 193, maakohus otsustas: Jätta xxx kaebus PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsusele, millega K Žit karistati AutoVS §

§ 2612

lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg-t 1 kohaldades rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot, sisuliselt läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib VTMS § 189, § 190, § 192 ja § 193 alusel esitada 15 päeva jooksul alates päevast, millal kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1 4-23-863 1. Kohtuvälise menetleja PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsusega karistati K Žit AutoVS §

§ 2612

lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg-t 1 kohaldades rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. 2. 10.03.2023 registreeris Harju Maakohtu kantselei xxx kaebuse. Kaebuses vaidlustatakse PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsust, millega K Žit karistati AutoVS §

§ 2612lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg 1 kohaldades rahatrahviga 75 trahviühikut.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Kohus, tutvunud esitatud kaebuse ja kaebuse lisaks oleva dokumentatsiooniga, asub seisukohale, et xxx kaebus tuleb jätta sisuliselt läbi vaatamata, sest kaebuse on esitanud isik, kellel puudub kaebeõigus.
2. VTMS § 114 lg 1 p 2 näeb ette, et kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse vaidlustamise õigus on menetlusosalisel. VTMS § 16 kohaselt on menetlusosaliseks menetlusalune isik ja tema kaitsja. Kiirmenetluse otsuse kohaselt on otsuse adressaadiks K Ž. Seega on kaebuse esitamiseks õigustatud isikuks K Ž ja/või tema kaitsja. Kuna kaebuse esitajaks on xxx, kellele seadusandja ei ole kaebeõigust ette näinud, siis kaebeõiguseta isiku poolt kaebuse esitamise õiguslikuks tagajärjeks on kaebuse sisuline läbivaatamata jätmine. Kohus märgib ka, et käesoleva kaebuse läbi vaatamata jätmine ei piira kaebuse esitamiseks õigustatud isiku, s.o K Ži (või tema kaitsja) kohtu poole pöördumise õigust, et vaidlustada PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetlus otsust. Küll tuleb kaebeõigust realiseerida seaduses sätestatud tähtaja jooksul.
3. Tuginedes eeltoodule ja juhindudes VTMS § 114 lg 1 p-st 2 ja §-st 16 jätab kohus xxx kaebuse PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsuse vaidlustamises sisuliselt läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2