← Eesti

1-23-625/14

1-23-625 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.03.2023. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-625 (kohtueelses menetluses 22231502429) Koht

§ 238lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista Diana Sinilnikovale karistuseks 1 (üks) aasta. 3. Kar

S § 68 lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg 17.07.-18.07.

  1. a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
  2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 11 kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  3. KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel on Diana Sinilnikova kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi ning - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
  4. Määrata Diana Sinilnikova käitumiskontrolli ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  5. Diana Sinilnikova suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 8.

§ 175

, § 179, § 180 alusel välja mõista Diana Sinilnikovalt riigituludesse: - sundraha 1087,50 (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot; - kaitsjatasu 223,80 (kahesaja kahekümne kolme euro ja kaheksakümne sendi) euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1311,30 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 109,27 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 109,33 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusse tuleb märkida viitenumber 99923700009363. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 9.

§ 180

lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 223,80 (kahesaja kahekümne kolme euro ja kaheksakümne sendi) euro ulatuses riigi kanda.

  1. Asitõendid: - nuga (asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 2/3 EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 16.03.
  2. a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamist, s.o hiljemalt 07.04.
  3. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. SÜÜDISTUS Diana Sinilnikovat süüdistatakse selles, et tema 01.03.2022 kella 11.50 ajal, viibides Maardus, xxx xx maja juures, verbaalse konflikti käigus Xga, lõi teda ühe korra pudeliga lauba piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: suur muhk lauba keskel. Samuti süüdistatakse Diana Sinilnikovat selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 17.07.2022 kella 20.00 ajal, viibides korteris, mis asub aadressil xxx, torkas verbaalse konflikti käigus elukaaslast Yi ühel korral kööginoaga vasaku käelaba piirkonda, mille tagajärjel hakkas käelabast verd jooksma. Sellise tegevusega tekitas Diana Sinilnikova kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: vasaku käe õlavarrel kolm marrastustriipu, haav vasaku käelaba piirkonnas. Seega pani Diana Sinilnikova toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.