← Eesti

2-22-151324/6

Obsah (7)§ 168§ 64§ 430§ 428§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 03. märtst 2023, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-151324 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi A.K. vastu võlgnevuse

§ 168lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

4. Tagastada Revensen OÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 57,56 eurot. Riigilõiv tuleb hageja taotlusel tagastada Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi A.K. vastu”. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu (poolte kokkulepe,

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 2 2-22-151324

  1. 29.12.2022 esitas hageja Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt 3297,73 euro saamiseks. Kohus tegi 05.01.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.01.2023 aadressil alice.jelissejeva@mail.ee. Võlgnik A.K. esitas 11.01.2023 nõudele vastuväite. Võlgnik esitas vastuväite tähtaegselt, kuid puudustega, sellel puudub digitaalallkiri. Nõue anti üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  2. 27.02.2023 esitasid hageja ja kostja kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt

§ 432

. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 3. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas riigilõivu summas 115,13 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust pool, s.o 57,56 eurot, mis vastavalt taotlusele tuleb kanda Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX LHV Pangas. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. 4.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 5. Pooled lühendavad tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.