1-22-7394/34

1-22-7394 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-7394 Kohtunik Aulike Salo Kriminaalasi T. Z. süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Evelin Ansip-Kukk, Süüdistatav T. Z. – isikukood XXX; X kodakondsus; emakeel:XXX keel; haridus:XXX; elukoht XXX; töökoht: puudub, XXX; karistamata Kaitsja Sven Sillar Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine tervisliku seisundi tõttu süüdistatava RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 274 lg-st 1 ja § 199 lg 1 p-st 6 kohus määrab:
2. Lõpetada süüdistatava T. Z. suhtes kriminaalmenetlus KarS § 423 lg 1 järgi KrMS § 274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 6 alusel, kuna süüdistatav T. Z. on parandamatult haigestunud ega ole seetõttu võimeline kriminaalmenetluses osalema ega karistust kandma ning haiguse iseloomust tulenevalt ei ole ette näha süüdistatava tervise paranemist määral, mis võimaldaks tal kohtumenetluses osaleda.
3. Kriminaalasja menetlemisega seotud kulud, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses ja kohtumenetluses ning isiku kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi ja surnu kohtuarstliku ekspertiisi kulu jätta KrMS § 183 lg 1 alusel riigi kanda.
4. Kannatanu E. B. tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes jätta KrMS § 2962 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.
5. Käesolev kohtumäärus edastada kohtumenetluse pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 387 lg 1 alusel võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul pärast seda, kui isik sai määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. T. Z.t süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.09.2021 kella 09.26 ajal Paldiski linnas Rae tänaval Peetri X juures mootorsõidukit Suzuki Grand Vitara, registreerimismärgiga XXX, ning liikudes Tööstuse tänava poolt Lõuna tänava suunas, ei olnud reguleerimata ülekäigurajale lähenedes piisavalt hoolikas ja tähelepanelik ega märganud reguleerimata ülekäigurajalal sõiduteed tema suhtes vasakult paremale ületanud jalakäijat M. A. ning sõitis jalakäijale otsa. Liiklusõnnetuses sai M. A. raske tervisekahjustuse, mille tagajärjel ta 07.10.2021 Põhja-Eesti Regionaalhaiglas suri. Surnu kohtuarstliku ekspertiisiakti nr 21E-AOS0042/500 kohaselt põhjustas M. A. surma kogu keha liittrauma tüsistusena tekkinud kahepoolne kopsupõletik.
7. Seega pani T. Z. toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, millega on põhjustatud inimese surm, s.o KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
8. Harju Maakohtu
9. detsembri 2022 määrusega anti T. Z. kohtu alla ning asja arutamine pidi toimuma avalikul kohtuistungil
10. jaanuaril 2023 kell 12:
11. Kannatanu E. B. tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes võeti menetlusse.
12. Kannatanu esindaja A. U. esitas
13. jaanuaril 2023 Harju Maakohtule e-kirja, mille kohaselt kinnitas, et saavutasid süüdistatava kindlustusandjaga kokkuleppe kahju hüvitamise osas, selle alusel võttis kindlustusandja endale kohustuse hüvitada tekkinud mittevaraline kahju ning hageja loobus muudest nõuetest. Hageja loobus asjas 1-22-7394 (T. Z. süüdistuses KarS § 423 lg 1) esitatud tsiviilhagist ja palus seda menetlusse mitte võtta või kui kohus on hagi menetlusse võtnud, siis tsiviilhagi menetlus lõpetada. Seoses kompromissi saavutamisega palus asja arutada edaspidi ilma kannatanu ja kindlustusandja esindajate kohaloluta.
14. Kaitsja esitas
15. jaanuaril 2023 toimunud kohtuistungil taotluse määrata T. Z.le ekspertiis tuvastamaks, kas T. Z. on võimeline kohtuistungil osalema ja karistust kandma. Prokurör nõustus kaitsja taotlusega. Kohus andis prokurörile ja kaitsjale küsimuste esitamiseks aega kuni
16. jaanuar
17. Kannatanu esindaja teavitas kohut, et kannatanu on võtnud tsiviilhagi tagasi KrMS § 2962 lg 1 p 2 alusel.
18. Kohus määras
19. jaanuaril 2023 kaitsja taotlusel T. Z.le kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi. Kohtumäärus saadeti täitmiseks EKEI-le. SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliiniku kohtupsühhiaatria ekspertiisi spetsialist pöördus
20. jaanuaril 2023 kohtu poole, tehes ettepaneku kaaluda kohtupsühhiaatrilise-kohtupsühholoogilise kompleksekspertiisi määramist T. Z. kognitiivsete võimete täpsustamiseks. Prokurör ja kaitsja nõustusid
21. veebruaril 2023 toimunud kohtuistungil ettepanekuga ning eksperdile küsimusi esitada ei soovinud.
23. veebruaril 2023 määras kohus T. Z.le kohtupsühhiaatrilise-kohtupsühholoogilise kompleksekspertiisi. Kohtumäärus saadeti täitmiseks EKEI-le.
24. Kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisiakt nr 7.1-3/141 koostati
25. märtsil
26. Eksperdi hinnangul esineb T. Z.l raske progresseeruva kuluga psüühikahäire täpsustamata vaskulaarne dementsus (F01.9 RHK 10 järgi), mis on hõlmatav nimetusega nõdrameelsus. T. Z. ei ole raskest psüühikahäirest tulenevalt võimeline süüdistavana osalema kriminaalmenetluses peetaval kohtuistungil (sh osalema ristküsitluses). T. Z. ei ole raskest psüühikahäirest tulenevalt võimeline süüdimõistmisel karistust kandma, kuna tema seisundi paranemist pole alust prognoosida.
27. Kohus, võttes arvesse ekspertiisiaktis esitatud andmeid,
28. märtsil 2023 toimunud kohtuistungile süüdistatavat ei kutsunud. Prokurör taotles T. Z. suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 199 lg 1 p 6 alusel. Kaitsja nõustus prokuröri ettepanekuga. Kohtu seisukoht
29. KrMS § 274 lg 1 alusel lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku § 199 lõike 1 punktides 2–6 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu. Kohus leiab, et käesoleval juhul esineb KrMS § 199 lg 1 p 6 alus, kuna ekspertiisiaktist nähtub üheselt, et süüdistatav T. Z. on parandamatult haige ning ta tervisliku seisundi paranemist pole alust prognoosida. Nimelt esineb eksperdiarvamuse kohaselt süüdistataval raske progresseeruva kuluga psüühikahäire - täpsustamata vaskulaarne dementsus, mis on hõlmatav nimetusega nõdrameelsus. T. Z. ei ole raskest psüühikahäirest tulenevalt võimeline süüdistavana osalema kriminaalmenetluses peetaval kohtuistungil. T. Z. ei ole raskest psüühikahäirest tulenevalt võimeline süüdimõistmisel karistust kandma, kuna tema seisundi paranemist pole alust prognoosida. Kohus leiab, et eelkirjeldatud terviseseisund ei võimalda isikul osaleda kriminaalmenetluses ega lõppkokkuvõttes ka karistust kanda. Seega lõpetab kohus süüdistatava T. Z. suhtes kriminaalmenetluse KarS § 423 lg 1 järgi KrMS § 274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 6 alusel.
30. KrMS § 183 lg 1 kohaselt tuleb jätta riigi kanda kriminaalasja menetlemisega seotud menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 181,20 eurot ja kohtumenetluses 285,60 eurot, surnu keeruka kohtuarstliku ekspertiisi kulu 222 eurot ning süüdistatava kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi kulu 1140 eurot.
31. Vastavalt KrMS § 2962 lg 1 p 2 jätab kohus läbi vaatamata kannatanu E. B. tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes, kuivõrd kannatanu esindaja võttis hagi tagasi.
32. Juhul, kui süüdistatav või tema esindaja ei nõustu kriminaalmenetluse lõpetamisega ja soovib rehabiliteerimise eesmärgil selle jätkamist, tuleb käesolevale kohtumäärusele esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates selle kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo Kohtunik