2-22-16493/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16493 Tsiviilasi Linnrent OÜ hagi A. B. väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1167,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Linnrent OÜ, registrikood 12765191, asukoht A. Laigo tn 1, Tartu linn, 51011, Tartu maakond; lepinguline esindaja vandeadvokaat K. H.; vastu võlgnevuse Kostja A. B. , isikukood XX, elukoht XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Linnrent OÜ hagi A. B. tagaseljaotsusega. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
3. Välja mõista A. B. lt Linnrent OÜ kasuks poolte 18.04.2019 sõlmitud üürilepingu alusel põhivõlg 1018,02 eurot ning hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 65,09 eurot.
4. Välja mõista A. B. lt Linnrent OÜ kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras tasumata põhivõla jäägilt (1018,02 eurot) alates 02.11.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 952,93 eurot.
5. Otsuse resolutsiooni p-des 2 ja 3 kostjalt hageja kasuks väljamõistetud summad tuleb kanda Linnrent OÜ kontole nr XXX.
6. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 5.
7. Jätta menetluskulud kostja kanda. 1 5.
8. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 784 eurot, millest 280 eurot on riigilõiv ja 504 eurot lepingulise esindaja kulu mõistlikus ja põhjendatud ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõistes. 5.
9. Välja mõista A. B. lt Linnrent OÜ kasuks menetluskulude katteks 784 eurot. 5.
10. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
11. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 10.12.2022 elektrooniliselt E-toimiku infosüsteemi kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Kalevi 1, Tartu, e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kajale tuleb lisada kõik tsiviilasja lõpuleviimiseks vajalik. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht Kalevi 1, Tartu, e-postiaadress tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja 2 pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 445 lg 1 alusel määrab kohus hageja taotlusel kindlaks otsuse täitmise viisi ja määrab, et kostjal tuleb väljamõistetud summad tasuda hageja pangakontole. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja 03.01.2023, mis on kostjale kätte toimetatud e-posti teel 20.01.
12. Vastavalt menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 280 eurot ja õigusabikulu kolme ja poole tunni eest 588 eurot (koos käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga, mis tuleb kostjalt välja mõista täies ulatuses. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse sisu ja asjaolu, et kohus lahendab tsiviilasja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks hageja õigusabikulu kolme tunni eest ehk summas 504 eurot. Tunnihind 168 eurot (koos käibemaksuga) on kooskõlas kohtupraktikaga. Hageja on kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 784 eurot (280 + 504), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3