lg 2 p 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Salmistu Süüdistatav M.K isikukood: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 27.01.2018-29.01.
Süüdi tunnistada M.K
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-18-7280
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui M.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 03.10.2018.a.
lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena M.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Lk 2 / 3 1-18-7280 Samuti süüdistatakse M.K selles, et tema juhtis 27.01.2018.a kella 20.39 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Paide mnt ja Riia mnt ristmikul Liivi tee suunas mootorsõidukit Opel Astra riikliku registreerimismärgiga xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005406, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,13 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega M.K, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku M.K süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust ning
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata M.K 27.01.2018 kuni 29.01.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust, milline jätta
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui M.K ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 90 €, kokku 840 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus M.K tasuda menetluskulud 840 € ositi 12 kuu jooksul alates 25.10.2018.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 70 € iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.