Obsah (4)

§ 424§ 73§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-471 (18259000180) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi s

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses P.Z , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töötu; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud Süüdistatav RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: P.Z süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Lugeda P.Z-ile määratud katseaja alguseks 21.01.2019.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta P.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada P.Z-i kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista P.Z-ilt menetluskuluna sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. 1 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada P.Z kriminaalmenetluse kulud kokku summas 996 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700003564 ning selgitusega: „P.Z, 1-19-471, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS P.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 01.04.2018 kella 21.35 paiku Lääne-Virumaal Väike-Maarja aleviku xxx tänaval registreerimismärgita motorollerit xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-002894 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,01 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse P.Z alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega P.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava P.Z-i , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.Z-ile

§ 424

lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta P.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt 2 kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 186 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada P.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 996 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3