1-17-8317/3

(17233001183)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi J.L-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav J.L Elukoht xxx; isikukood XXX; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 02.06.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121, § 263 p 1, § 274 lg 1, § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 aastat 5 kuud. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 04.09.2017 kell 01.

1. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemist RESOLUTSIOON Tunnistada J.L süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 7 (seitse) kuud vangistust. järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2017, s.o 1 (üks) päev ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.09.
2. Kohaldada J.L-ile tõkendit - vahistamine. Mõista J.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada 1-17-8317 viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et J.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700057949 ning selgitus „J.L, 1-17-8317, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas J.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 02.06.2015 kohtulikult karistatud KarS § 121 (kehalise väärkohtlemise) ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 24, 2017 juulikuu keskpaigal (täpne kuupäev on tuvastamata) päeval viibides alkoholijoobes korteris aadressil: xxx haaras xxx N Š juustest kinni, tiris ta voodilt maha ja lõi teda rusikaga vastu selga, tekitades kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, taas 03.09.2017 kella 08.00 paku viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris lõi xxx N Š rusikaga vastu pead, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega J.L pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ja korduvalt, s.t KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas J.L-i, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets vahel 05.09.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale J.L-ile karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus 04.09.2017 - üks päev karistusaja hulka ja lõplikult määrata 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 05.09.
5. J.L-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 352,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 96 eurot).Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil süüdistatav J.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. 1-17-8317 Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et J.L-i, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et J.L on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav J.L-i süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg
6. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik