← Eesti

2-22-10877/14

Obsah (7)§ 162§ 146§ 65§ 651§ 22§ 163§ 165

2-22-10877 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-22-10877 Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2023, Jõhvi Kohtla-Järve Linna avaldus A T pärandvara pankroti väljaku

§ 162lg 2p1 Arvelduskontol pankroti väljakuulutamisel 255,89 eurot.

Pankrotivarasse on olnud laekumised järgnevad: Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registriosa numbri xxx all registreeritud korteriomand asukohaga xxx, müügist – 1 800,00 eurot. Kokku laekumisi pankrotivarasse 1 800 eurot. xxx korteriühistu nõue (majandamiskulud, summas 251,64 eur) oli tagatud pandiga. Pandieseme (korteriomand) müügist laekus 1 800,00 eurot. 2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 2 Andmed väljamaksete kohta: 2.1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. 2.

  1. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. 2.
  2. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses on korteriomandiga seotud pankrotiaegsed majandamiskulud summas 338,61 eurot, millised on välja makstud. 2.
  3. Pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud puuduvad kuna ei ole nõudeid esitatud. 2.
  4. Menetluses on pankrotivara arvelt tasutud ajutise halduri tasu (16.09.2022 kohtumäärus) summas 660,00 eurot. 2.
  5. Pankrotimenetluse kulud summas 805,64 eurot (ilma eeltoodud punktis 2.5 sätestatud kuludeta). - pankrotihalduri tasu 671,36 eurot, lisandub käibemaks 134,28 eur; Halduri tasu arvestuse selgitus: Pankrotihaldur taotles pankrotimenetluses tasu määramist toimingutasuna (

§ 65

lg 113) ja teatas sellest võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ning pankrotihalduri tasu ja kulude kalkulatsiooni ei koostanud

§ 65

lg 113 kohaselt on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine ning tasu ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutöötasu alammäär (2023 aastal 725 eurot). Käesolevas lõpparuandes taotleb pankrotihaldur kohtult pankrotihalduri tasu määramist summas 671,36 eurot, millele lisandub käibemaks 134,28 eurot. Nimetatud tasu määr vastab nii

§ 65

lg 113 kui ka

§ 651lg 1 sätestatule.

Seega on pankrotihaldur broneerinud 805,64 eurot halduri tasu väljamakseks. Välja maksmata/kandmata kulude (so prognoositav halduri tasu) 2/4 suuruseks on seega 805,64 eurot. 3. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt

§ 162

lg 2 p 3 I järgu nõue summas 251,64 eurot on täies mahus rahuldatud ja väljamakse teostatud. Jaotise alusel ei ole teostatud väljamakseid II järgu nõudeid omavatele võlausaldajatele: III järgu nõuded puuduvad. Kokku väljamaksed 251,64 eurot. 4. Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 4.

Pankrotivara koosseisus oli pandiesemeks korteriomand millise müügist laekus 1 800,00 eurot. 5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 5 Lõpparuande koostamise ajaks ei ole müümata pankrotivara.

Teistelt isikutelt vara saada ei ole. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt

§ 162

lg 2 p6 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. 7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt

§ 162

lg 2 p 7 I järgu nõue summas 251,64 eurot on täies mahus rahuldatud ja väljamakse teostatud. III järgu nõuded puuduvad. II järgu nõuded Võlausaldaja Tunnustatud nõue (EUR) Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman 327,62 Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 3 391,53 AS xxx 5555,55 xxx AS 105,10 Jaotis % Väljamaks Saamata nõue EUR 3,493 0 327,62 36,158 59,229 1,120 0 0 0 3 391,53 5555,55 105,10 KOKKU II järgu nõudeid rahuldamata summas 9 379,80 eurot. 8. Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 8 Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole.

Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. 9. Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 9 Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis

  1. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus. Pärandvara koosseisus puudub vara sellises mahus, mis võimaldaks täita pärandaja kohustusi täies mahus käesoleval ajal. Olemasoleva informatsiooni põhjal on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni on maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (10.05.2021.a.). Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga.

§ 22lg 5 tähenduses on maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolud.

Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 162

, 163 pankrotihaldur palub: Määrata pankrotihalduri tasuks 671,36 eurot, millele lisandub käibemaks summas 134,28 eurot. Kokku koos käibemaksuga 805,64 eurot; Kinnitada A T pärandvara pankrotimenetluses 3/4 lõpparuanne ja kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 805,64 eurot (halduri tasu koos käibemaksuga); Lõpetada A T pärandvara pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada. Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse (

§ 163

). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lg 2 sätestatule.

Pankrotihaldur avaldas 07.03.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

§ 165lg 3 kohaselt vabastatakse pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihaldur.

Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande, lõpetab pankrotimenetluse ja vabastab Hillar Villersi pankrotihalduri kohustustest.

§ 65

lg 1 kohaselt, halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 113 füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 671,36 eurot, millele lisandub käibemaks 134,28 eurot. Nimetatud tasu määr vastab

§ 65lg 113.

Kohus määrab pärandvara rahaliste vahendite arvel pankrotihaldur Hillar Villers tasuks 805,64 eurot, (sh käibemaks). Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 805,64 eurot.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Hillar Villersi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saadab määruse haldurile ja avaldajale teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.