KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2023 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-22-3202 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungisekretär Ingrid Koddo Tõlk Valentina Michelson Kohtuasi Stanislav Jankovski väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Süüdlane Asja arutamise kuupäev Stanislav Jankovski, isikukood 39307082223, elukoht xxx Tallinna Vangla Viru Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne asenduskaristuse täitmisele pööramiseks 14.02.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 69 lg 6 kohus Taotlus MÄÄRAS Tallinna Vangla Viru Kriminaalhooldusosakonna taotlus rahuldada. Pöörata Stanislav Jankovskile Viru Maakohtu 13.10.2022 otsusega väärteoasjas nr 422-3202 mõistetud kandmata arest 11 (üksteist) päeva täitmisele. Aresti kandmise aja algust arvata Stanislav Jankovskil alates tema karistuse kandmisele saabumisest. Stanislav Jankovski peab ilmuma Viru Vanglasse (Ülesõidu 1, Jõhvi) karistuse kandmiseks 10 päeva jooksul alates jõustunud määruse kättesaamisest. Kui Stanislav Jankovski ei ilmu määratud ajaks karistust kandma, kohaldada tema suhtes sundtoomist KrMS § 139 lg 1, lg 2 p 3 alusel. Määrus edastada Stanislav Jankovskile, Viru Vanglale ja Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord 1
(4)Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Viru Maakohtu 13.10.2022 otsusega väärteoasjas nr 24-22-3202 mõisteti Stanislav Jankovskile LS § 201 lg 2 järgi karistuseks 15 päeva aresti. KarS § 69 lg 1 , 3 alusel asendati arest 15 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 3 kuud otsuse jõustumisest. Otsus jõustus 21.10.
- Tallinna Vangla Viru Kriminaahooldusosakond esitas 19.01.2023 Viru Maakohtule erakorralise ettekande aresti täitmisele pööramiseks. Ettekande kohaselt käesolevaks hetkeks tegi Stanislav Jankovski ainult 4 ÜKT tundi. Tegemata jäi 11 ÜKT tundi. Kirjalikku seletust ei saanud võtta, kuna isik keeldus seletust kirjutamast. 24.10.2022 saadetud isikule kutse kohtumisele 31.10.
- Samal päeval ametnik sai teada, et isik oli kahtlustatavana kinnipeetud 21.10.2022-22.10.
- Tehtud päring PPA-sse eritete koostamiseks vajaliku lisainfo saamiseks. 25.10.2022 vastuses järelepärimisele PPA-lt kajastub, et 21.10.2022 isiku suhtes alustati kriminaalasjas nr 22,2440,01183 menetlust KarS § 121 lg. 1 tunnustel. Nimelt Stanislav Jankovski 21.10.2022 kella 10:52 paiku aadressil xxx lõi korduvalt teist isikut, tekitades talle kehavigastusi ning tekitades isikule füüsilist valu. 31.10.2022 tuli isik kohale õigel ajal. Kontrollitud isikuandmed. Edastatud ametniku kontaktandmed. Kriminaalhoolduse põhimõtete ja töökorralduse tutvustamine. Selgitatud ÜKT eesmärki ja tingimusi. Tutvustatud üldkasuliku töö tegemise kohti. Selgitatud süüdlase õigusi ja kohustusi ning allkirjastatud- arusaadavad. Selgitatud üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed. Selgitatud, kuidas käituda probleemide ilmnemise korral. Selgitatud, millal teeme erakorralise ettekande ja tagajärjed. Tutvustatud töötamise kohti. Selgitatud erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Andis nõusoleku üldkasulikku tööd tegema asuda. ÜKT üldine ajakava ei koostatud, kuna isik soovis kohe järjest teha kõik tunnid ära. ÜKT ajakava koostatud perioodiks 14.11-16.11.2022 Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskus. Kokku 15 tunniks, keskmiselt 5 tundi päevas. Töökoht valitud seoses sellega, et isik soovib teha tunnid elukoha lähedal. 07.11.2022 ametnik sai teada, et isik on KorS alusel kinnipeetu 04.11.2022 - 06.11.
- 16.11.2022 ametnik sai ÜKT juhendajalt arvestuslehe, kus on näha, et isik tegi 14.11.2022 ainult 4 ÜKT tundi. Ametnik proovis võtta isikuga ühendust telefoni teel, kuid telefon ei olnud kättesaadav. Ametnik võttis ühendust isiku elukaaslasega, kes edastas ametnikule isiku uus telefoni numbri. Ametnik võttis ühendust isikuga. Isik väitis, et ei teinud ÜKT tunde, kuna jäi covid-19 haigeks. Lubas esitada tõendi oma puudumise kohta. Lepitud kokku, et tuleb ametniku juurde 28.11.2022 kell 10.
- 28.11.2022 kokkulepitud ajal isik kohtumisele ei ilmunud ja ei teavitanud oma mitteilmumise põhjustest. Ametnik korduvalt proovis võtta isikuga ühendust telefoni teel. Telefon kutsus, kuid keegi ei vastanud ja tagasi ei helistanud. Saadetud kutse kohtumisele 05.12.2022 kell 09.
- Peale kella 12.00 isik ilmus kohale ette teavitamata. Isik näitas ametnikule kiirabi epikriisi pöördumise kohta 04.11.
- Ühtegi tõendit oma puudumise kohta perioodil 15.11.2022-16.11.2022 isik ei ole ametnikule esitanud. Ametnik palus isikut kirjutada seletus oma puudumise kohta 15.11.2022-16.11.
- Isik keeldus seletust kirjutamast põhjendades 2
(4)seda sellega, et ei ole kohustatud seda tegema. Tõusis püsti ja läks minema. Oli ärritunud. Ametnik koostas kirjaliku hoiatuse. Kuna isik hilines kohtumisele, ametnik saatis kutse kohtumisele 05.12.
- 05.12.2022 kutsega kutsutud ajal isik kohtumisele ei ilmunud ja ei teavitanud oma mitteilmumise põhjustest. Ametnik proovis võtta ühendust isikuga telefoni teel, kuid telefon oli välja lülitatud. Saadetud korduv kutse kohtumisele 13.12.2022 kell 10.
- 13.12.2022 isik tuli kohale määratud ajal. Isik keeldus seletust kirjutamast, kuid rikkumisega oli nõus. Allkirjastatud ÜKT hoiatus. Koostati uus ÜKT ajakava perioodiks 19.12.202221.12.2022 Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskus. Kokku 11 tunniks, keskmiselt 5-6 tundi päevas. 19.12.2022 kell 11:00 teostatud ÜKT kontroll kohapeal. Isik oli ennast kirja pannudja lahkus ÜKT kohast. Helistatud isikule, keegi ei vastanud. Ametnik proovis hiljem uuesti võtta isikuga ühendust telefoni teel, kuid telefon ei olnud kättesaadav. Saadetud kutse kohtumisele 02.01.
- 21.12.2022 ametnik sai ÜKT arvestuslehe, kus on näha, et isik oli ilmunud ÜKT kohale, pani ennast kirja ja läks töölt minema ja tagasi ei tulnud. 02.01.2023 saadetud kutse kohtumisele 09.01.2023 kell 11.
- 09.01.2023 kutsega määratud ajal isik kohtumisele ei ilmunud ja ei teavitanud oma mitteilmumise põhjustest. Ametnik proovis võtta isikuga ühendust telefoni teel, kuid telefon ei olnud kättesaadav. Saadetud kutse kohtumisele 16.01.2023 kell 11.
- 16.01.2023 kutsega määratud ajal isik kohtumisele ei ilmunud ja ei teavitanud oma mitteilmumise põhjustest. Hiljem isik helistas ametnikule numbrilt xxx. Väitis, et eelmise aastaga tunnid on tehtud. Ametnik teavitas, et 19.12.2022 teostati ÜKT kontroll kohapeal. Isikut tööl ei olnud. 21.12.2022 ametnik sai ÜKT juhendajalt arvestuslehe, kus on näha, et isik ei ole teinud 19.12.2022 ja 21.12.2022 ühtegi ÜKT tundi. Kaks korda pani ennast kirja ja läks töölt minema ning tagasi ei tulnud. Telefoni teel isik oli ärritunud ja rahulolematu. Keeldus ametniku juurde tulemast. Ametnik teavitas, et koostakse erakorralinne ettekanne kohtusse ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Paari tunni pärast isik saatis ametnikule emaili teel segase sisuga e-kirja. Ametnik saatis isikule e-kirja, kus palus selgitada, mida isik selle pöördumisega täpsemalt öelda tahtis. Vastust ametniku e-kirjale ei ole tulnud. Kohtuistungil Menetlusalune isik Stanislav Jankovski seletas, et ta on erakorralise ettekandega nõus, töösse suhtus kergekäeliselt ja ei teinud tööd lõpuni. Olid probleemid tervisega. Palub määrata aresti kandmise ositi. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud süüdlase, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 13.10.2022 otsusega väärteoasjas nr 4-22-3202 karistati Stanislav Jankovskit 15 päeva arestiga ning KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendati arest üldkasuliku tööga 15 tundi, mis tuli sooritada 3 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud 3
(4)üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil on menetlusalune isik Viru Maakohtu 13.10.2022 otsusega määratud üldkasulikust tööst kuni käesoleva ajani sooritanud 4 tundi, tegemata on 11 tundi. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Karistuse asendamine ei täitnud oma eesmärki ning seega tuleb karistus pöörata täitmisele aresti kandmise näol. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Seega Stanislav Jankovskile Viru Maakohtu 13.10.2022 otsusega määratud kandmata arest 11 päeva tuleb pöörata täitmisele. Kohtu hinnangul karistuse kandmise ositi vastavalt KarS § 66 lg 1 kohaselt võib määrata vaid aresti mõistmisel, mitte karistuse täitmisele pööramisel. Seega tuleb kandmata arest 11 päeva kanda Stanislav Jankovskil järjest. Aresti kandmise alguseks on Stanislav Jankovski poolt aresti kandmisele asumise aeg. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko kohtunik 4
(4)