) § 292 lg 1,
lg 1 ja 3,
lg 1 p 1,
lg 7 ja
Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kostjalt hageja kasuks välja hageja ja kostja vahel 1. jaanuari 2022 üürilepingust tuleneva põhivõlgnevuse 529,47 eurot. Menetluskulud Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hagiavalduse ja hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 175 eurot, sealjuures maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja täiendavalt 110 eurot hagimenetluses. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks riigilõiv 175 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulud 175 euro riigilõivu osas on riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1, RLS lisa 1 ja TsMS § 147 lg 5 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. Kostjalt kuuluvad seega hageja kasuks väljamõistmisele hageja menetluskulud kokku 175 eurot. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.