Obsah (11)

§ 153§ 164§ 93§ 146§ 65§ 150§ 651§ 162§ 163§ 28§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 9. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi M. M. (pankrotis) pankrotimenetlus kohustustest vabastamise menetlus Tsiv

§ 153

lg 1 p 2): 1 2 3 4 5 6 Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood Eesti Inkasso OÜ (rg-kood 12438291) Kohtutäitur Hille Kudu (isikukood 46403214213) Kohtutäitur Risto Sepp (isikukood 37612110236) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rg-kood 70000349) Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood 11919806) Nõude summa (€) Jaotis % Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks 1225,74 1,469% XXX 105,50 0,126% 17,58 0,021% 387,78 0,465% 31 633,64 37,899% OK Incure OÜ (rg-kood 11542046) 2834,76 3,396% XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX Tsiviilasi 2-22-11472 XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX XXX Viitenumber: XXX 7 OK Incure OÜ (rg-kood 11542046) 3588,37 4,299% 8 OK Incure OÜ (rg-kood 11542046) 1171,13 1,403% 9 Holm Bank AS (rg-kood 14080830) 8068,29 9,666% 10 AS Finora Capital (rg-kood 12324050) 2942,06 3,525% XXX 11 Credit.ee OÜ (rg-kood 11898079) 6738,97 8,074% XXX Viitenumber: XXX 10 049,78 12,040% XXX 6859,99 8,219% XXX 1303,70 1,562% XXX 6540,60 7,836% Saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX 83 467,92 100% 12 13 14 15 GelvoraSergel OÜ (rg-kood 14550827) Medicredit OÜ (rg-kood 12533115) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (rg-kood 10625474) Aktiva Finance Group OÜ (rg-kood 10746479) Kokku: Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

1. Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasu suuruseks 1000 eurot, millele lisandub käibemaks 200 eurot, kokku 1200 eurot. Halduri tasu kanda M. M. i pankrotivarast CiviLex OÜ-le (registrikood 12088721, arvelduskonto nr XXX).
2. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest M. M. i (pankrotis) pankrotimenetluses.
3. Jätkata M. M. i (isikukood XXX) suhtes
4. septembril 2022 algatatud võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.
5. Määrata M. M. i kohustustest vabastamise menetluses uueks usaldusisikuks Annika Rau (isikukood XXX; telefon 5662 0629; e-post volanoustamine@gmail.com).
6. Usaldusisikul (Annika Raul) kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele
7. augustil 2023,
8. augustil 2024 ja
9. augustil
11. Annika Raul esitada kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt
12. septembril 2023,
13. septembril 2024 ja
14. septembril
16. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja usaldusisikule. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
17. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
18. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite (

§ 164lg 1, 2).

Asjaolud 2 Tsiviilasi 2-22-11472 Tartu Maakohtu 01.09.2022 määrusega kuulutati välja M. M. i pankrot, algatati M. M. i kohustustest vabastamise menetlus ja pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes nimetati Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 27.09.2022. Võlausaldajad olid

§ 93lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 01.11.2022.

Pankrotihaldur esitas 15.12.2022 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 28.12.2022 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. Pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas kohtule 15.02.2023 kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1) kinnitada M. M. i pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri ja usaldusisiku kohustustest; 3) kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu 1200 eurot (sh käibemaks) ja mõista tasu välja CiviLex OÜ-le (XXX) pankrotivarast; 4) jätkata M. M. i kohustustest vabastamise menetlust ja nimetada usaldusisikuks Annika Rau. LÕPPARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta 1.
2. Materiaalne põhi- ja käibevara: võlgnikul puudus materiaalne vara. 1.
3. Muu laekumine: Võlgnikule on laekunud pankrotimenetluse jooksul töötasu. Pankrotimenetluse perioodil arestis haldur võlgniku tulusid TMS § 132 lg 1 alusel 2770 eurot. Pärast pankroti väljakuulutamist seoses täitemenetluse lõppemisega laekus kohtutäiturilt 418,18 eurot. 1.
4. Konto jääk: 0,00 eurot. Muud vara võlgnikule ei kuulunud. Laekumine pankrotivarasse kokku 3188 eurot 18 senti.
5. Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 21 – pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud – puuduvad; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 3 (massikohustused) – 5,86 eurot; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul esitas haldur taotluse halduritasu määramiseks toimingutasuna. Kuivõrd pankrot kuulutati välja usaldusisikut määramata, siis tegi pankrotihaldur menetluse alustamisel ära ka usaldusisiku poolt tehtava töö ja toimingud. Samuti esitas haldur kaks vastuväidet, mille kohus rahuldas. Eeltoodut arvestades ja tuginedes

§ 65

lg 113 taotleb haldur tasu määramist summas 1000 eurot (lisandub käibemaks); kokku 1200 eurot.

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa II järgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid 1982 eurot, mis jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk nr 1 2 3 Võlausaldaja Tunnustatud Jaotise % Väljamakstud nõue (EUR) jaotis (EUR) 1 254,86 1,469 29,12 108,00 0,126 2,50 18,00 0,021 0,42 Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291) Kohtutäitur Hille Kudu Kohtutäitur Risto Sepp 3 Tsiviilasi 2-22-11472 5 6 7 8 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) (rk 70000349) PlusPlus Capital AS (rk 11919806) OK Incure OÜ (rk 11542046) MK 2-20-114092 OK Incure OÜ (rk 11542046) MK 2-20-114081 OK Incure OÜ (rk 11542046) MK 2-20-109765 9 Holm Bank AS (rk 14080830) 10 AS Finora Capital (rk 12324050) 11 12 13 14 15 Credit.ee OÜ (rk 11898079) GelvoraSergel OÜ (rk 14550827) MediCredit OÜ (rk 12533115) Era Liisingu Inkassoteenused AS (rk 10625474) Aktiva Finants OÜ (rk 10746479) 4 397,00 0,465 9,22 32 384,80 2 902,07 3 673,58 1 198,94 8 259,87 37,899 3,396 4,299 1,403 9,666 751,16 67,31 85,21 27,81 3 011,93 3,525 6 899,00 10 288,41 7 022,89 1 334,66 6 695,91 85 449,92 8,074 12,04 8,219 1,562 7,836 100 191,58 69,87 160,03 238,63 162,90 30,96 155,31 1 982,00 III järgus võlausaldajad puudusid
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.
4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.
5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 7.
6. II rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuded, mille osas võlausaldaja ei ole raha saanud moodustavad 83 467,92 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Jrk nr 1 2 3 4 5 6 7 Võlausaldaja Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291) Kohtutäitur Hille Kudu Kohtutäitur Risto Sepp Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) (rk 70000349) PlusPlus Capital AS (rk 11919806) OK Incure OÜ (rk 11542046) MK 220-114092 OK Incure OÜ (rk 11542046) MK 220-114081 Tunnustatud nõue (EUR) Jaotise % Väljamakstud jaotis (EUR) 1 254,86 1,469 29,12 1225,74 108,00 0,126 2,50 105,50 18,00 0,021 0,42 17,58 XXX/ XXX 397,00 0,465 9,22 387,78 XXX/ XXX 32 384,80 37,899 751,16 31 633,64 XXX/ XXX 2 902,07 3,396 67,31 2834,76 XXX/ XXX 3 673,58 4,299 85,21 3588,37 XXX/ XXX 4 Saamata jaotis (EUR) Võlausaldajate andmed konto nr / viitenumber XXX XXX/ XXX Tsiviilasi 2-22-11472 8 9 10 11 12 13 14 15 OK Incure OÜ (rk 11542046) MK 220-109765 Holm Bank AS (rk 14080830) AS Finora Capital (rk 12324050) Credit.ee OÜ (rk 11898079) GelvoraSergel OÜ (rk 14550827) MediCredit OÜ (rk 12533115) ERA Liisingu Inkassoteenused AS (rk 10625474) Aktiva Finants OÜ (rk 10746479) 1 198,94 1,403 27,81 1171,13 XXX/ XXX 8 259,87 9,666 191,58 8068,29 XXX/ XXX 3 011,93 3,525 69,87 2942,06 6 899,00 8,074 160,03 6738,97 10 288,41 12,04 238,63 10 049,78 XXX 7 022,89 8,219 162,90 6859,99 XXX 1 334,66 1,562 30,96 1303,70 XXX 6 695,91 7,836 155,31 6540,60 saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX 85 449,92 100 1 982,00 83 467,92 XXX XXX/ XXX 7.
7. III järgus tunnustatud võlausaldajate nõuded puudusid.
8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruandes. Pankrotimenetluse kulud tasutakse

§ 150lg 2 kohaselt pankrotivarast.

Lõpparuande kinnitamisel kuulub kinnitamisele pankrotihalduri tasu. Prognoositav halduritasu

§ 651

lg 113 alusel, millest lähtudes haldur palub kinnitada halduritasuna 1200 eurot (sh käibemaks). 10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus M. M. i pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku suutmatus kohustusi tasuda. Võlgnik sattus makseraskustesse, sest tegi valeotsuseid investeerimisel. Võlgnik on kinnitanud, et ei kasuta käesoleval ajal enam portaale, kus oleks võimalik selliseid tehinguid teha. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu

mõttes. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik saanud igakuiselt töötasu määras, mis on võimaldanud rahaliste vahendite arestimist. Pankrotimenetluse lõppemisel saab jätkuda kohustustest vabastamise menetlus. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 163 lõigete 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 07.02.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 17.02.2023 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Lõpparuanne vastab

§ 162lõikes 2 sätestatule.

Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne M. M. i (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus 5 Tsiviilasi 2-22-11472 lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu

§ 163

lg 5,

§ 28

tähenduses, vaid nn muu asjaolu.

§ 163

lõigete 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

§ 65

lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 1000 eurot, millele lisandub käibemaks 200 eurot, kokku 1200 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist

§ 65lg 113 alusel toimingutasuna.

Pankrotihaldur on 27.09.2022 menetlusdokumendis teatanud kohtule ja võlausaldajatele, et soovib taotleda tasu toimingutasuna. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1200 eurot, sh käibemaks 200 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so CiviLex OÜ-le. Tartu Maakohus 01.09.2022 määrusega algatas kohus M. M. i kohustustest vabastamise menetluse. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 46 lg 1 kohaselt täidab kuni pankrotimenetluse lõpuni usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Kohus leiab, et on põhjendatud M. M. i kohustustest vabastamise menetluse jätkumine. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud FiMS §-s 47 märgitud võlgniku kohustusi menetluse kestel ja seega ei esine FiMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise aluseid. Pankrotihaldur Tiia Kalaus on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest. Kohtule on esitatud Annika Rau nõusolek täitmaks usaldusisiku kohustusi M. M. i kohustustest vabastamise menetluses.

§ 165lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustustest M.

M. i pankrotimenetluses ja usaldusisiku kohustustest M. M. i kohustusest vabastamise menetluses. M. M. i kohustustest vabastamise menetluses tuleb uueks usaldusisikuks nimetada selleks nõusoleku andnud Annika Rau. Annika Rau vastab FiMS § 15 lõigetes 3-5 usaldusisikule esitatavatele nõuetele ning tal on teadmised ja kogemused usaldusisikuna tegutsemiseks. 6 Tsiviilasi 2-22-11472 FiMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. FiMS § 53 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik: 1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise menetluses; 2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses sätestatud korras; 3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta; 4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas kohtule aruande, mis sisaldab vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt

1. septembril 2023,
2. septembril 2024 ja
3. septembril
4. FiMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. FiMS § 47 lg 4 järgi peab FiMS § 47 lõikes 3 nimetatud tulust (M. M. i töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust) usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. Usaldusisikul kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele välja maksta
5. augustil 2023,
6. augustil 2024 ja
7. augustil
8. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui M. M. i sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 7