2-22-17384/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-22-17384 Tsiviilasi M. B. i avaldus väljakuulutamiseks Menetlustoiming Ajutise pankrotihalduri nimetamta jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja M. B. (isikukood XXX) lepinguline esindaja jurist A. P. (OÜ HUGO; e-post XXX) Võlgnik Brendan OÜ (registrikood 11825715, asukoht Kodara põik 4, Paikuse alev, Pärnu) juhatuse liige V. V. (isikukood XXX; e-post rehvidplus@gmail.com) Brendan OÜ pankroti RESOLUTSIOON
3. Jätta M. B. i avalduse alusel Brendan OÜ-le ajutine haldur nimetamata ja lõpetada Brendan OÜ suhtes algatatud pankrotiavalduse menetlus.
4. Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud M. B. i kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M. B. esitas 18.11.2022 Pärnu Maakohtule avalduse Brendan OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 21.11.2022 Pärnu Maakohtu määrusega edastati avaldus kohtualluvuse järgi menetlemiseks Tartu Maakohtule. 14.09.2021 Töövaidluskomisjoni otsusega nr XXX mõisteti Brendan OÜ-lt töötaja M. B. kasuks välja töötasu summas XXX eurot. Otsus on jõustunud. 24.11.2021 esitas avaldaja kohtutäiturile avalduse Töövaidluskomisjoni 14.09.2021 otsuse täitmiseks võlgniku suhtes. 10.11.2022 esitas kohtutäitur Rannar Liitmaa täitmise võimatuse akti, täiteasi nr XXX. Kohtutäitur kinnitusel ei ole võlgniku suhtes toimuvas täitemenetluses vara puudumise tõttu võimalik nõuet rahuldada. Kohus kohustas 23.11.2022 määrusega PankrS § 11 lg 1 alusel pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 1500 eurot, maksmise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Võlausaldaja määratud tähtpäevaks rahasummat tasunud ei ole. KOHTU SEISUKOHT 1 Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Sama paragrahvi lg 41 kohaselt kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning kohus on nõudnud töötajalt PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja ajutise halduri nimetamata jätmise aluseks on muu hulgas § 15 lg 3 p 5, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ajutise halduri nimetamata jätmise kohta määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et võlausaldaja on tulenevalt PankrS § 10 lg 1 põhistanud võlgniku maksejõuetust ja tõendanud nõude olemasolu. Võlausaldaja nõude aluseks on 14.09.2021 Töövaidluskomisjoni otsus nr 4-1/1324/21, millega mõisteti Brendan OÜ-lt M. B. kasuks välja töötasu summas XXX eurot. Äriühingu äriregistri esmakande aeg on 23.12.
5. Ainuosanik ja juhatuse liige on alates 23.12.2009 V. Vi. Äriühingu peamiseks tegevusalaks on elamute ja mitteeluhoonete ehitus, lisategevus restoranid ja toitlustuskohad. Viimane majandusaasta aruanne on esitatud 2021 aasta kohta. Võlgniku suhtes on algatatud kas erinevat täitemenetlust: XXX ja XXX. Täitmata võlgnevuste kogusumma 4153,96 eurot, millele lisanduvad kohtutäituri tasu ja täitemenetluse algatamise tasu. Liiklusregistri andmetel kuulub võlgnikule kaubik Peugeot Boxer, ehitusaasta 2007, reg. Nr XXX, sõidukile on seatud keelumärge 13.07.2021 (alus XXX), 29.11.2021 (alus nr XXX) ja 25.08.2022 (alus nr XXX). Kohus ei ole tuvastanud võlgnikul registrisse kantava kinnisvara olemasolu. Brendan OÜ-l on kohustusena maksude ja maksete võlg Maksu- ja Tolliametile 06.03.2023 seisuga 109 520,59 eurot. Võla alguskuupäev on 12.10.
6. Töötaja M. B. on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning on kohtu hinnangul pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud. Kohus on tuvastanud Brendan OÜ vara puudumise pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et kuna on nõudnud pankrotiavalduse esitanud võlausaldajalt 23.11.2022 määrusega PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja võlausaldaja on jätnud rahasumma tasumata, tuleb PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel jätta Brendan OÜ-le ajutine haldur nimetamata ning M. B. i pankrotiavalduse menetlus lõpetada. PankrS § 15 lg-st 6 tulenevalt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud M. B. i kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 2