2-23-1853/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-23-1853 Tsiviilasi V.F. hagi M.R. vastu testamendi vaidlustamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.F. (ik XXX) Kostja M.R. (ik XXX) RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlusse võtmata V.F. hagi M.R. vastu testamendi vaidlustamiseks.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4. Toimetada määrus kätte hagejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
5. V.F. (hageja) esitas 02.02.2023 Tartu Maakohtule avaldusena pealkirjastatud dokumendi M.R. (kostja) vastu, milles vaidlustab E.H. (pärandaja) poolt 24.08.2016 tehtud testamendi. Ühtlasi taotleb hageja pärimistunnistuse väljastamist keelava kohtumääruse tegemist. Esitatud asjaolude kohaselt suri E.H. 02.01.
6. Pärandaja eelmine testament oli tehtud ligikaudu 43 aastat tagasi pärandaja ema A.P. soovi järgi selliselt, et pärandaja vanemate kodumaja XXX jääb hagejale. Kuna maja oli valmis ehitanud hageja vanaisa, soovis A.P., et maja saab hageja. Testamendi tühistamisega rikkus pärandaja oma ema A.P. viimast soovi. KOHTU SEISUKOHT
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
8. Hageja on hagis taotlenud testamendi tühistamist, kuna hageja arvates rikkus pärandaja testamendiga oma ema viimast soovi.
9. Pärimisseadus näeb ette testeerimisvabaduse, mis tähendab, et igaühel on õigus pärandada oma vara, kellele ta soovib. Ka Riigikohus on leidnud, et testamendiga oma vara teistele isikutele edasiandmise õigus on oluline osa vabadusest, mis isikul oma vara suhtes on ning et PS § 32 lg 4 kaitseb muu hulgas pärandaja vabadust oma vara temale meelepärastele isikutele pärandada (vt Riigikohtu 22.02.2005 kohtuotsus tsiviilasjas nr XXX, p 17). Pärandajal on seaduse järgi õigus testamenti või selle osa igal ajal tühistada uue testamendiga. Erandiks on abikaasade vastastikune testament, mille puhul ei ole lubatud kauem elanud abikaasal ühist testamenti hiljem muuta.
10. Eeltoodust tulenevalt ei saa hageja hagis esitatud asjaoludel testamenti vaidlustada, kuna seadus ei anna selleks õiguskaitset. Seega leiab kohus, et hagiga ei ole V.F. taotletavat eesmärki – testamendi tühistamist – võimalik saavutada ning V.F. hagi tuleb TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel jätta menetlusse võtmata.
11. TsMS § 168 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud asjas puuduvad. Hagejal on õigus taotleda avalduselt tasutud riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh märkida riigilõivu tagastamise koht (kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood). /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 2