2-22-19099/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-19099 Tsiviilasi B. G. V. u hagi B. V. u vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: B. G. V. ; isikukood XXX esindajad Hageja seaduslik esindaja: D. V. ; isikukood XXX; e-post XXX Kostja: B. V. ; isikukood XXX; e-post XXX Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega täies ulatuses.
4. Välja mõista B. V. ult B. G. V. u kasuks elatis 225,64 eurot (209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 30 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
5. aprillil (esimest korda
6. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust alates 21.12.
7. a kuni 31.01.
8. a.
9. Välja mõista B. V. ult B. G. V. u kasuks elatis 215,64 eurot (209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
10. aprillil (esimest korda
11. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust alates 01.02.
12. a kuni B. G. V. u täisealiseks saamiseni 18.01.
13. a.
14. Elatis kohtuotsuse resolutsiooni punkti 3 järgi tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette.
15. Otsuse resolutsiooni punktis 3 nimetatud igakuine elatis tuleb tasuda D. V. u määratud arveldusarvele (hagiavalduse esitamise ajal D. V. u konto nr XXX) hiljemalt
16. kuupäevaks.
17. Menetluskulud jätta B. V. u kanda.
18. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
19. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga tuleb esitada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid kostja väidete kohta. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX AS SEB Pank, nr XXX Swedbank AS, nr XXX Luminor Bank AS või nr XXX LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
20. B. G. V. (hageja) esitas Tartu Maakohtule 21.12.
21. a hagiavalduse oma isa B. V. u (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagi kohaselt on hageja eestkostjaks D. V. , kelle juures hageja elab. Kostja on selle aja jooksul saatnud hagejale kahel korral 100 eurot. Rohkem ei ole kostja hagejat rahaliselt toetanud. Hageja palub välja mõista elatis miinimummääras alates
22. detsembrist
23. a.
24. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 18.01.
25. a määrusega ning andis kostjale tähtaja 20 päeva hagile vastamiseks. 2