Obsah (5)

§ 209§ 436§ 73§ 69§ 75

1-23-1548 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märts 2023. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-23-1548 (22239000051) Kohtukoosseis Koht

§ 209

lg 2 p 5 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav HENRY KURVITS Isikukood või sünniaeg: 50203062726 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 16.09.2021 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt

§ 436

lg 1 ja § 440 lg 2 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi

§ 73

alusel 12 kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud /tl 74/ Tõkend: 12.09.2022 kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistatud /tl 56-57; 66/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Henry Kurvits

§ 209lg 2 p 5 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Henry Kurvitsale mõistetud 1 aastast vangistust Tartu Maakohtu 16.09.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-4199 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viie) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. 3. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Henry Kurvitsa poolt tehtud 8 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab

§ 69lg 1 alusel 8 päeva vangistust.

Ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada mõistetud 1 aasta 4 kuu 22 päevane (502 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 502 (viissada kaks) tundi. 1 1 1-23-1548

1. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Henry Kurvits kohustatud täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1 elama oma alalises elukohas - XXX; 6.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Kui Henry Kurvits hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata vangistus täitmisele.

1. Välja mõista Henry Kurvitsalt riigi tuludesse menetluskulud 1202,70 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1087,50 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Henry Kurvitsal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 100 eurot ning viimase osamakse summa on 102,70 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele, sh kannatanu seaduslikule esindajale. 10.Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Henry Kurvits lõi varalise kasu saamise eesmärgil ja avalikkuse poole pöördudes tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et täpselt tuvastamata ajal ja kohas pani Facebooki grupis „Telefonide ost, müük ja vahetus“ üles mobiiltelefoni müügikuulutuse, misjärel 11.07.2022 pöördus tema poole A M sooviga osta kuulutuse järgi müüdav telefon 2 2 1-23-1548 iPhone 11 hinnaga 250 eurot ning leppis A M’iga kokku telefoni müügis ja hinnas ning vastavalt kokkuleppele Henry Kurvitsaga kandis A M 11.07.2022 telefoni iPhone 11 eest 250 eurot Henry Kurvitsa arveldusarvele nr EEXX. Henry Kurvits lubas telefoni Omniva pakiautomaadiga kannatanule Hiiumaale saata pärast seda, kui raha on üle kantud. Vaatamata korduvatele lubadustele Henry Kurvits ei saatnud telefoni ega tagastanud kannatanule raha, mistõttu A M pöördus 15.07.2022 politseisse. Oma tegevusega tekitas Henry Kurvits kannatanu A M’ile varalise kahju 250 eurot. Sellise tegevusega pani Henry Kurvits toime

§ 209

lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikkuse poole pöördudes. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 35). Kohtus nõudis prokurör Henry Kurvitsa süüdi tunnistamist

§ 209

lg 2 p 5 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aasta pikkust vangistust Tartu Maakohtu 16.09.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-4199 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 5 kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Henry Kurvitsa poolt tehtud 8 tundi üldkasulikku tööd, mis on

§ 69lg 1 kohaselt võrdeline 8 päevase vangistusega.

Kandmisele kuulub karistus 1 aasta 4 kuud 22 päeva vangistust.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada mõistetud 1 aasta 4 kuu 22 päeva (502 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 502 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.Kurvits kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema karistusena üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Henry Kurvitsa süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kuriteoga tekitatud kahju 250 eurot on Henry Kurvitsa poolt kannatanule hüvitatud /tl 29-30, 34/. Tõkend. 12.09.2022.a Henry Kurvitsa suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld on tühistatud /tl 56-57; 66/. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 3 3 1-23-1548 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Henry Kurvitsalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Henry Kurvitsa kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 115,20 eurot. Henry Kurvitsalt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1202,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4