lg 2 p 1, 2,
lg 2,
lg 2 p 8,
lg 2 p 2 järgi; Evgeny Yudaev süüdistuses
lg 2 p 1 järgi; Sergei Modzolevski süüdistuses
lg 2 p 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andrus Ööbik Süüdistatav Igor Modzalevski isikukood 36905202214; määratlemata kodakondsus; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; xxx; emakeel vene keel; töökoht xxx OÜ; eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 28.05.2019 otsusega nr 1-18-6212
lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 202 lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti karistuseks 3 aasta ja 8 kuu pikkune vangistus. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 08.11.2022; Viru Maakohtu 10.11.2022 määrusega kohaldati tõkendit vahistamine kuni 2 kuuks, kohtumenetluses viibib vahi all kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ilya Zuev Kaitsja Süüdistatav Evgeny Yudaev isikukood 38809172245; Vene Föderatsiooni kodakondsus; elukoht xxx; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud, viimati Viru Maakohtu 29.06.2022 otsusega nr 1-21-5302
järgi, mille eest mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkend- kohtueelses menetluses on kinni peetud 09.08.2022; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole 1 1-22-7883 Kaitsja kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Deniss M Süüdistatav Sergei Modzolevski isikukood 37312273712; määratlemata kodakondsus; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 28.05.2019 otsusega nr 1-18-6212
lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 7,8,9 ja § 202 lg 2 p 1,2 järgi, mille eest mõisteti karistuseks 3 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 09.08.2022; Viru Maakohtu 11.08.2022 määrusega kohaldati tõkendit vahistamine kuni 2 kuuks, vahi all pidamise tähtaega pikendati Viru Maakohtu 07.10.2022 määrusega 2 kuu võrra kuni 09.12.2022; vahi all pidamise tähtaega pikendati Viru Maakohtu 07.12.2022 määrusega viie 1 kuu võrra kuni 09.01.2023, kohtumenetluses viibib vahi all kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaadi abi A M Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Igor Modzalevski süüdi
lg 2 p 1, 2 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. Igor Modzalevski karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg, s.o 08.11.2023. Igor Modzalevskile valitud tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluvad esemed: -
lg 1 ja § 84 alusel mõista Igor Modzalevskilt välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 250 eurot. Menetluskulud: Mõista Igor Modzalevskilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - Narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0993 maksumusest 168 eurost välja mõista Igor Modzalevskilt 42 eurot. - DNA ekspertiisi nr 22E-GE0621 maksumusest 570 eurost välja mõista Igor Modzalevskilt 142,50 eurot. - DNA ekspertiisi nr 22E-GE1068 kulu summas 57 eurot. - Kahtlustatava Igor Modzalevski määratud kaitsja Ilya Zuevi tasu 316,80 eurot kohtueelses menetluses. - Sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, so 1087,50 eurot. S.o menetluskulu kokku summas 1645,80 eurot. Jätta riigi kanda kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi kulu summas 1848,20 eurot. 2 1-22-7883 KrMS § 180 lg 3 alusel peab Igor Modzalevski temalt väljamõistetud menetluskulud summas 1645,80 eurot (üks tuhat kuussada nelikümmend viis eurot ja 80 senti) tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (üks) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, arvelduskontole nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arvelduskontole nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700008296 ning selgitus „Igor Modzalevski, 1-22-7883, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada Evgeny Yudaev süüdi
lg 2 p 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Evgeny Yudaev´ile liitkaristus temale 29.09.2022 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 (üks) aasta vangistust, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat karistust, so vangistust 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud, ning mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust. Vastavalt
lg-le 1 arvata karistusest maha Evgeny Yudaev´i poolt 29.09.2022 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ära kantud karistus 2 (kaks) päeva vangistust ning
lg 1 alusel lugeda Evgeny Yudaev´i poolt 09.08.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta Evgeny Yudaev´ile mõistetud karistus, s.o 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Evgeny Yudaev ei pane toime 4 (neli) aasta pikkuse katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning
lg 2 p 2¹, 8 ettenähtud kohustusi: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.03.2023, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Menetluskulud: 3 1-22-7883 Mõista Evgeny Yudaevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - Narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1076 maksumusest 168 eurost välja mõista Evgeny Yudaevilt 42 eurot. - DNA ekspertiisi nr 22E-GE0669 maksumusest 228 eurost välja mõista Evgeny Yudaevilt 57 eurot. - Kahtlustatava Evgeny Yudaev´i määratud kaitsja Deniss Mi tasu 583,20 eurot kohtueelses menetluses. - Sundrahast esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäärast, so 1812,50 eurost välja mõista Evgeny Yudaevilt 725 eurot kuna Evgany Yudaevile käesoleva kriminaalasja raames inkrimineeritav tegu pandi toime enne Viru Maakohtu 29.09.2022 otsust, millega temalt mõisteti välja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest. S.o menetluskulu kokku summas 1407,20 eurot. Jätta riigi kanda kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi kulu summas 1833,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Evgeny Yudaev temalt väljamõistetud menetluskulud summas 1407,20 eurot (üks tuhat nelisada seitse eurot ja 20 senti) tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (üks) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, arvelduskontole nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arvelduskontole nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700008306 ning selgitus „Evgeny Yudaev, 1-22-7883, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada Sergei Modzolevski süüdi
lg 2 p 1, 2 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tunnistada Sergei Modzolevski süüdi
lg 2 p 2 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Sergei Modzolevski süüdi
lg 2 p 4, 7, 8 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada Sergei Modzolevski süüdi
lg 2 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista Sergei Modzolevskile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 5 (viis) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust. Sergei Modzolevski karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg, s.o 09.08.2022. Sergei Modzolevskile valitud tõkend, vahistamine, jätta kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata, sõltuvalt sellest kumb tingimus saabub enne. 4 1-22-7883
lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Sergei Modzolevskile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 (viis) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Sergei Modzolevski kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluvad esemed: - Sergei Modzolevski kinnipidamisel ära võetud sularaha 5 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606 AS-s Swedbank) - konfiskeerida
- Puidutöötlemise tööpink Scheppah Combi 6 (asub PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) - konfiskeerida
-
lg 1 ja § 84 alusel mõista Sergei Modzolevskilt välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 605 eurot. Menetluskulud: Mõista Sergei Modzolevskilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - Narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0993 maksumusest 168 eurost välja mõista Sergei Modzolevskilt 126 eurot. - DNA ekspertiisi nr 22E-GE0621 maksumusest 570 eurost välja mõista Sergei Modzolevskilt 427,50 eurot. - Narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1076 maksumusest 168 eurost välja mõista Sergei Modzolevskilt 126 eurot. - DNA ekspertiisi nr 22E-GE0669 maksumusest 228 eurost välja mõista Sergei Modzolevskilt 171 eurot. - Joobe tuvastamisega seotud kulud kokku summas 265,19 eurot (I kd tl 14,16, V kd tl 10, 11); - Kahtlustatava Sergei Modzolevski määratud kaitsja Andres Veski tasu 176,16 eurot (V kd tl 7 kd tl 36); - Kahtlustatava Sergei Modzolevski määratud kaitsja A Mi tasu 808,80 eurot; - Sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, so 1812,50 eurot. S.o menetluskulu kokku summas 3913,15 eurot. Jätta riigi kanda kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi kulu summas 727,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Sergei Modzolevski temalt väljamõistetud menetluskulud summas 3913,15 eurot (kolm tuhat üheksasada kolmteist eurot ja 15 senti) tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (üks) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, arvelduskontole nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arvelduskontole nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700008319 ning selgitus „Sergei Modzolevski, 1-22-7883, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - Narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida
5 1-22-7883 - Süstal, kinda osa, kilenutsakas, kleeplint, pudel Taufon, paberilehed tekstiga, purk kinnaste otstega, kilepakendid (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) - konfiskeerida ja hävitada
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, isikuna, kes on 28.05.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt süüdi mõistetud
lg 2 p 1, 2 järgi, uuesti, ebaseaduslikult, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, käitles ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis Sergei Modzolevskiga ajavahemikul 18.07.202227.07.2022 väikeses koguses, so vähem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP). 18.07.2022 leppis Sergei Modzolevski kokku N Fga narkootilise aine alfa-PVP müümises viimasele, pärast mida andis ta juhise Igor Modzalevskile viia narkootiline aine Narvast Tallinnasse ja anda üle N Fle. 18.07.2022 viis Igor Modzalevski Sergei Modzolevskilt saadud juhiste kohaselt veoautoga MAN registreerimisnumbriga x Narvast Tallinnasse ja 18.07.2022 kella 14.00 paiku andis Igor Modzalevski Tallinnas Vana-Narva maanteel N Fle süstla, milles oli vähemalt üks doos kristallilise narkootilise aine alfa-PVP-ga, seejuures sai Igor Modzalevski N F käest narkootilise aine eest raha 100 eurot; 27.07.2022 leppis Sergei Modzolevski kokku O M-Iiga narkootilise aine alfa-PVP müümises viimasele, pärast mida andis ta juhise Igor Modzalevskile anda narkootiline aine üle O M-Iile. 27.07.2022 kella 22.40 paiku andis Igor Modzalevski Sergei Modzolevskilt saadud juhiste kohaselt Narvas Võidu tänaval O M-Iile süstla, milles oli kristalliline narkootiline aine alfa-PVP massiga 0,25 grammi, mis sisaldas 40% alfapürrolidinovalerofenooni, s.o 0,1 grammi puhast alfa-PVP-d, seejuures sai Igor Modzalevski O. M-Ii käest narkootilise aine eest raha 150 eurot. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveoloa 6 1-22-7883 alusel. Alfapürrolidinovalerofenoon (α-PVP) kuulub NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine α-PVP puhul 0,13 grammi narkootilist ainet Oma tegevusega pani Igor Modzalevski toime väikeses koguses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise, s.o edasiandmise isikute grupis, korduvalt, s.o
2. Kooskõlas Igor Modzalevski, tema kaitsja Ilya Zuevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Günter Kooviti vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus: Igor Modzalevski karistamist
Karistuse alguseks lugeda 08.11.2022. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, milleks on: 1) Narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0993 maksumusest 168 eurost välja mõista Igor Modzalevskilt 42 eurot; 2) DNA ekspertiisi nr 22E-GE0621 maksumusest 570 eurost välja mõista Igor Modzalevskilt 142,50 eurot; 3) DNA ekspertiisi nr 22E-GE1068 kulu summas 57 eurot; 4) Kahtlustatava Igor Modzalevski määratud kaitsja Ilya Zuevi tasu 316,80 eurot kohtueelses menetluses; 5) Sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, so 1087,50 eurot. Kokku kuulub Igor Modzalevski´lt menetluskuludena väljamõistmisele 1645,80 eurot. Kohtumenetluses Igor Modzalevski´le määratud riigi õigusabi osutamisega seotud kaitsjatasud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt on Igor Modzalevski´l õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Andmed asitõendite ja konfiskeerimisele kuuluvate esemete kohta: - Narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida
- Süstal, kinda osa, kilenutsakas, kleeplint, pudel Taufon, paberilehed tekstiga, purk kinnaste otstega, kilepakendid (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) - konfiskeerida ja hävitada
-
lg 1 ja § 84 alusel mõista Igor Modzalevskilt välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 250 eurot.
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, käitles ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis Sergei Modzolevskiga 09.08.2022 suures koguses, so vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet alfapürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP) järgnevalt: 09.08.2022 leppis Sergei Modzolevski Evgeny Yudaeviga kokku tuua narkootiline aine „sool“ (alfa-PVP) Ivangorodi linnast Leningradi oblastis Venemaa Föderatsioonis Narva linna Eesti Vabariigis. Seejärel, viibides Venemaa Föderatsiooni territooriumil Ivangorodis, andis S. Modzolevski E. Yudajevile narkootilise aine – pakendi, milles oli 0,23 grammi alfapürrolidinovalerofenooni sisaldavat ainet (puhtal kujul 0,18 grammi puhast alfa-PVP-d), läbis koos E. Yudajeviga Venemaa Föderatsiooni ja Eesti Vabariigi piiripunktid, pärast mida pidasid politseitöötajad 09.08.2022 E. Yudajevi piiripunkti Narva-2 hoone juures (Narva, Kose 6) kinni ning võtsid E. Yudaevilt ära Sergei Modzolevski poolt temale antud narkootilise aine. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. Alfapürrolidinovalerofenoon (α-PVP) kuulub NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine α-PVP puhul 0,13 grammi narkootilist ainet Oma tegevusega pani Evgeny Yudaev toime suures koguses narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, s.o
6. Kooskõlas Evgeny Yudaevi, tema kaitsja Deniss Mi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Günter Kooviti vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus: Evgeny Yudaev´i karistamist
lg 2 p 1 sätestatud kuriteo eest vangistusega 3 aastat ja 6 kuud.
lg 1 alusel mõista Evgeny Yudaev´ile liitkaristus temale 29.09.2022 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat karistust, so vangistust 3 aastat ja 6 kuud, ning mõistes liitkaristuseks 3 aastat ja 11 kuud 8 1-22-7883 vangistust. Vastavalt
lg-le 1 arvata karistusest maha Evgeny Yudaev´i poolt 29.09.2022 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ära kantud karistus 2 päeva vangistust ning
lg 1 alusel lugeda Evgeny Yudaev´i poolt 09.08.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 3 aastat 10 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta Evgeny Yudaev´ile mõistetud karistus, s.o 3 aastat 10 kuud ja 27 päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Evgeny Yudaev ei pane toime 4 aasta pikkuse katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning
lg 2 p 2¹, 8 ettenähtud kohustusi: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: 1) Narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1076 maksumusest 168 eurost välja mõista Evgeny Yudaevilt 42 eurot. 2) DNA ekspertiisi nr 22E-GE0669 maksumusest 228 eurost välja mõista Evgeny Yudaevilt 57 eurot; 3) Kahtlustatava Evgeny Yudaev´i määratud kaitsja Deniss Mi tasu 583,20 eurot kohtueelses menetluses; 4) Sundrahast esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäärast, so 1812,50 eurost välja mõista Evgeny Yudaevilt 725 eurot kuna Evgany Yudaevile käesoleva kriminaalasja raames inkrimineeritav tegu pandi toime enne Viru Maakohtu 29.09.2022 otsust, millega temalt mõisteti välja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest. Kokku kuulub Evgeny Yudaev´ilt menetluskuludena väljamõistmisele 1407,20 eurot. Kohtumenetluses Evgeny Yudaev´ile määratud riigi õigusabi osutamisega seotud kaitsjatasud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt on Evgeny Yudaev´il õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluvad esemed: - Narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida
- Süstal, kinda osa, kilenutsakas, kleeplint, pudel Taufon, paberilehed tekstiga, purk kinnaste otstega, kilepakendid (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) - konfiskeerida ja hävitada
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, isikuna, kes on 28.05.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt süüdi mõistetud
lg 2 p 1, 2 järgi, uuesti, ebaseaduslikult, rikkudes 9 1-22-7883 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, omandas 2022 veebruaris täpselt tuvastamata kohas ja isikult edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet fentanüüli, samuti käitles narkootilist ainet alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfaPVP) alates 2022 juunist kuni 09.08.2022 nii üksinda kui ka ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis 18.07.2022-27.07.2022 Igor Modzalevskiga ning 09.08.2022 Evgeny Yudaeviga.
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, isikuna, kes on 28.05.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt süüdi mõistetud
lg 2 p 1, 2 järgi, uuesti, ebaseaduslikult, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, omandas 2022 veebruaris täpselt tuvastamata kohas ja isikult edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet fentanüüli, samuti käitles narkootilist ainet alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP) alates 2022 juunist kuni 09.08.2022 nii üksinda kui ka ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis 18.07.2022-27.07.2022 Igor Modzalevskiga ning 09.08.2022 Evgeny Yudaeviga. Sedasi leppis Sergei Modzolevski 09.08.2022 Evgeny Yudaeviga kokku tuua narkootiline aine „sool“ Ivangorodi linnast Leningradi oblastis Venemaa Föderatsioonis Narva linna Eesti Vabariigis. Seejärel, viibides Venemaa Föderatsiooni territooriumil Ivangorodis, andis S. Modzolevski E. Yudajevile narkootilise aine – pakendi, milles oli 0,23 grammi alfapürrolidinovalerofenooni sisaldavat ainet (puhtal kujul 0,18 grammi puhast alfa-PVP-d), läbis koos E. Yudajeviga Venemaa Föderatsiooni ja Eesti Vabariigi piiripunktid, pärast mida pidasid politseitöötajad E. Yudajevi piiripunkti Narva-2 hoone juures (Narva, Kose 6) kinni ning võtsid E. Yudaevilt ära Sergei Modzolevski poolt temale antud narkootilise aine. Sergei Modzolevski kandis narkootilist ainet endaga kaasas, hoidis seda elukohas Narvas xxx korteris ning x garaažiboksis nr x (x). Sergei Modzolevski müüs narkootilist ainet erinevatele isikutele Narva linnas hinnaga 350 eurot ühe grammi narkootilise aine alfa-PVP eest, seejuures võttis Sergei Modzolevski tasuna vastu nii raha kui ka varastatud asju. Sedasi müüs Sergei Modzolevski ajavahemikus veebruar 2022 kuni 09.08.2022 Narvas ja Tallinnas narkootilist ainet – fentanüüli ja „soola“ (alfa-PVP) narkosõltlastele, ajavahemikul veebruarist 2022 kuni maini 2022 andis Sergei Modzolevski Narvas A Kile vähemalt ühe doosi narkootilist ainet fentanüüli süstlas, mille A. K ära tarvitas; ajavahemikul juunist 2022 kuni 01.08.2022 andis Sergei Modzolevski Narvas x-x garaažiboksis nr x aadressil x ja Narvas korteris aadressil x A Kile kokku vähemalt 4 doosi narkootilist ainet alfa-PVP. ajavahemikul juuni algusest 2022 kuni 27.07.2022 müüs Sergei Modzolevski Narvas R B ja O M-Iile vähemalt viis korda narkootilist ainet alfa-PVP dooside kaupa, kogumassiga vähemalt 1 gramm, kokku vähemalt 350 euro eest; 10.07.2022 õhtusel ajal hotelli x numbritoas Narvas aadressil x andis Sergei Modzolevski vähemalt ühe doosi narkootilise aine alfa-PVP lahust x, x ja x, mille nad kohe veenisiseselt ära tarvitasid; 18.07.2022 leppis Sergei Modzolevski kokku N Fga narkootilise aine alfa-PVP müümises viimasele, pärast mida andis ta juhise Igor Modzalevskile viia narkootiline aine Narvast Tallinnasse ja anda üle N Fle. 18.07.2022 viis Igor Modzalevski Sergei Modzolevskilt saadud juhiste kohaselt veoautoga MAN registreerimisnumbriga x Narvast Tallinnasse ja 18.07.2022 kella 14.00 paiku andis Igor Modzalevski Tallinnas Vana-Narva maanteel N Fle süstla, milles oli vähemalt üks doos kristallilise narkootilise aine alfa-PVP-ga, seejuures sai Igor Modzalevski N F käest narkootilise aine eest raha 100 eurot; 27.07.2022 leppis Sergei Modzolevski kokku O M-Iiga narkootilise aine alfa-PVP müümises viimasele, pärast mida andis ta juhise Igor Modzalevskile anda narkootiline aine üle O M-Iile. 27.07.2022 kella 22.40 paiku andis Igor Modzalevski Sergei Modzolevskilt saadud juhiste kohaselt Narvas Võidu tänaval O M-Iile süstla, milles oli kristalliline narkootiline aine alfa-PVP 10 1-22-7883 massiga 0,25 grammi, mis sisaldas 40% alfa-pürrolidinovalerofenooni, s.o 0,1 grammi puhast alfaPVP-d, seejuures sai Igor Modzalevski O. M-Ii käest narkootilise aine eest raha 150 eurot; 28.07.2022 kella 22.15 paiku müüs Sergei Modzolevski Narvas oma elukoha x trepikojas O M-Iile narkootilist ainet massiga 0,37 grammi, mis sisaldas 31% alfa-pürrolidinovalerofenooni, s.o 0,11 grammi puhast alfa-PVP-d, seejuures sai Sergei Modzolevski O. M-Ii käest narkootilise aine eest raha 150 eurot; juunikuu jooksul 2022 müüs Sergei Modzolevski garaažiboksis nr x ja elukoha korteris A M narkootilist ainet alfa-PVP-d ja Taufoni tilku kokku 110,85 euro eest. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. Alfapürrolidinovalerofenoon (α-PVP) ja fentanüül kuuluvad NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine α-PVP puhul 0,13 grammi narkootilist ainet Oma tegevusega pani Sergei Modzolevski toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise suures koguses, isikute grupis, korduvalt, s.o
Samuti tema, isikuna, kes on 28.05.2019 Viru Maakohtu poolt süüdi mõistetud
lg 2 p 7, 8, 9 ja 202 lg 2 p 1, 2 järgi, uuesti, ajavahemikus juunist 2022 kuni 09.08.2022, korduvalt omandas süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara, hoidis varastatud vara enda kasutuses olevas x garaažiboksis nr x Narvas, osa omandatud asjadest turustas. Nimelt tema ajavahemikul 28.05.2022 kuni 11.06.2022 Narvas, olles teadlik, et tegemist on süüteo toimepanemise tulemusena saadud varaga omandas S H ile kuuluvad, x asuvast majast varastatud trimmer Echo maksumusega 250 eurot, trimmer Demon maksumusega 50 eurot, bensiinisaag Husqvarna maksumusega 150 eurot, tööriistade komplekt Daewoo (akuga elektrijõhvsaag, akulamp, akuga nurklihvimismasin (ketaslõikur), akuketassaag, nimetatud tööriistade komplekti laadimisseade, kaks varuakut) maksumusega 50, 11 1-22-7883 nurklihvimismasin (ketaslõikur) Bosch maksumusega 50 eurot, elektritrell Black Horse maksumusega 25 eurot, metalliotsija White Garret, varalist väärtust ei oma, seljakott maksumusega 20 eurot, milles oli metalliotsija maksumusega 50 eurot hoidis nimetatud asju Narvas x garaažiboksis nr x aadressil x. Osa varastatud varast müüs S. Modzolevski tuvastamata isikutele ja ülejäänud asjad: trimmer Echo maksumusega 250 eurot, trimmer Demon maksumusega 50 eurot, tööriistade komplekt Daewoo (akuga elektrijõhvsaag, akulamp, akuketassaag) võtsid politseitöötajad 09.08.2022 läbiotsimise käigus Narvas HÜ x garaažiboksist nr x aadressil x ära. Samuti omandas ajavahemikul 05.06.2022 kuni 12.06.2022 A Milt A Kile kuuluvad üks kanister mahuga 20 liitrit ja kolm kanistrit mahuga 10 liitrit tuvastama koguse bensiiniga, mis ei oma varalist väärtust ja mis A M varastas ajavahemikul 05.06.2022 kuni 12.06.2022 Narvas keldrikuurist aadressil x; Samuti omandas ajavahemikul alates mai keskelt 2022 kuni 09.08.2022 Narvas, S R kuuluva petrooleumipliidi maksumusega 100 eurot A Milt, kes varastas need. S. Modzolevski hoidis petrooleumipliiti Narvas x garaažiboksis nr x aadressil x kuni 09.08.2022, kui politseitöötajad eespool osutatud asja läbiotsimise käigus ära võtsid. Samuti omandas ajavahemikul 29.07.2022 kuni 01.08.2022 Narvas, x OÜ-le kuuluvad hekilõikur Echo ECHT-58V2AHEUC numbriga x lehepuhur Echo ECPLB-58VBTC numbriga x tööriistakast, milles oli kolm PowerMaxx kruvitsat (numbritega 1021211793, 0111248863, 1021299711) kaks Würth kruvitsat Hilti ketassaag koos kahe aku ja laadimisseadmega kogusummas 921,71 eurot; ja I Iile kuuluv muusikakõlar JBL (number x) maksumusega 250 eurot, mis olid varastatud ajavahemikul 29.07.2022 kuni 01.08.2022 Narvas x maja juurde pargitud veoautost Iveco reg. nr x ja hoidis neid Narvas x garaažiboksis nr x aadressil x. Osa varastatud varast müüs S. Modzolevski tuvastamata isikutele ja allesjäänud asju – lehepuhurit Echo ECPLB-58VBTC numbriga x – hoidis garaažiboksis kuni 09.08.2022, kui politsei eespool osutatud eseme läbiotsimise käigus ära võttis. Samuti omandas ajavahemikul 09.07.2022 kuni 30.07.2022 Narvas, x kuuluva jalgratta Grizzly maksumusega 150 eurot, mis oli varastatud ajavahemikul 09.07.2022 kuni 30.07.2022 Narvas x maja juurest ja hoidis Narvas x garaažiboksis nr xaadressil x kuni 09.08.2022, kui politsei eespool osutatud jalgratta läbiotsimise käigus ära võttis. Samuti omandas ajavahemikul 25.07.2022 kuni 09.08.2022 Narvas, x kuuluv jalgratas Guardian Kands (x) maksumusega 28,33 eurot, mis oli varastatud ajavahemikul 25.07.2022 kuni 09.08.2022 Narvas keldriboksist nr x aadressil x, omandas selle tuvastamata isikult ja hoidis Narvas HÜ x garaažiboksis nr x aadressil x kuni 09.08.2022, kui politsei eespool osutatud jalgratta läbiotsimise käigus ära võttis. Oma tegevusega pani Sergei Modzolevski toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse, samuti süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, s.o
12 1-22-7883 Samuti süüdistatakse Sergei Modzolevskit selles, et tema isikuna, kes on 28.05.2019 Viru Maakohtu poolt süüdi mõistetud
lg 2 p 7, 8, 9 ja § 202 lg 2 p 1, 2 järgi, ajavahemikul 05.06.2022 kuni 12.06.2022, tegutsedes grupis koos A Miga võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise ja selle edasise omandamise eesmärgil, varastas Narvas aadressil x asuvast keldrikuurist A Kile kuuluvad Honda bensiinigeneraatori maksumusega 1000 eurot, grilli maksumusega 44,99 eurot ja Amway kastruli maksumusega 350 eurot, millega tekitas A Kile varalist kahju kokku 1394,99 eurot. Varastatud vara viis S. Modzolevski tema kasutuses olevasse x-x garaažiboksis nr x Narvas aadressil x, hoidis varastatud vara seal ja seejärel müüs tuvastamata isikutele. Oma tegevusega pani Sergei Modzolevski toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, ebaseadusliku sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, s.o
Samuti süüdistatakse Sergei Modzolevskit selles, tema olles narkootilise aine (karfentanüül, fentanüül, kodeiin, morfiin, metadoon) tarvitamisest tingitud joobeseisundis juhtis 23.04.2022 kella 01.25 paiku juhtis Ida-Virumaal Lüganuse vallas, Purtse külas Tallinn-Narva mnt 139. kilomeetril mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga x ja 28.05.2022 kella 18.05 paiku olles narkootilise aine (fentanüüli, metadooni, alprasolaami, alfa-PVP, klonasepaami, buprenorfiini, pregabaliini) tarvitamisest tingitud joobeseisundis juhtis piiripunktis Narva-1 aadressil Peterburi mnt 1, Narva linn mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga x. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Oma tegevusega pani Sergei Modzolevski toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, korduvalt s.o
10. Kooskõlas Sergei Modzolevski, tema kaitsja A Mi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Günter Kooviti vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Sergei Modzolevski karistamist:
lg 2 p 1, 2 sätestatud kuriteo eest vangistusega 4 aastat ja 8 kuud;
lg 2 p 2 sätestatud kuriteo eest vangistusega 1 aasta ja 3 kuud;
lg 2 p 4, 7, 8 sätestatud kuriteo eest vangistusega 1 aasta;
lg 2 sätestatud kuriteo eest vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel mõista Sergei Modzolevskile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 5 aastat ja 1 kuu vangistust. Karistuse alguseks lugeda 09.08.2022.
lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Sergei Modzolevskile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Sergei Modzolevski kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: 1) Narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0993 maksumusest 168 eurost välja mõista Sergei Modzolevskilt 126 13 1-22-7883 eurot; 2) DNA ekspertiisi nr 22E-GE0621 maksumusest 570 eurost välja mõista Sergei Modzolevskilt 427,50 eurot; 3) Narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1076 maksumusest 168 eurost välja mõista Sergei Modzolevskilt 126 eurot; 4) DNA ekspertiisi nr 22EGE0669 maksumusest 228 eurost välja mõista Sergei Modzolevskilt 171 eurot; 5) Joobe tuvastamisega seotud kulud kokku summas 265,19 eurot (I kd tl 14,16, V kd tl 10, 11); 6) Kahtlustatava Sergei Modzolevski määratud kaitsja Andres Veski tasu 176,16 eurot (V kd tl 7 kd tl 36); 7) Kahtlustatava Sergei Modzolevski määratud kaitsja A Mi tasu 808,80 eurot; 8) Sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, so 1812,50 eurot. Kokku kuulub Sergei Modzolevski´lt menetluskuludena väljamõistmisele 3913,15 eurot. Kohtumenetluses Sergei Modzolevski´le määratud riigi õigusabi osutamisega seotud kaitsjatasud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt on Sergei Modzolevski´l õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. 11. Kohtuistungil prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet ja palusid kohtul selle kinnitada. 12. Sergei Modzolevski avaldas kohtuistungil, et kokkuleppe sisu on arusaadav, toetab sõlmitud kokkulepet ning sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. V. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde, taotledes kohtult nende kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi Igor Modzalevski süüdistuses
lg 2 p 1, 2,
lg 2,
lg 2 p 8,
lg 2 p 2 järgi; Evgeny Yudaev süüdistuses
lg 2 p 1 järgi; Sergei Modzolevski süüdistuses
Taotletud karistused vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Kokkulepped on saavutatud ka konfiskeerimise osas ning seisukoht on kujundatud asitõenditega seonduvas. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 13. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 14 1-22-7883 15
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.