← Eesti

1-23-1521/5

Obsah (11)§ 424§ 184§ 202§ 423§ 215§ 415§ 64§ 65§ 68§ 121§ 74

1-23-1521 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märts 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1521 (21233000911) Kohtunik Innokenti Menšikov Koht

§ 424

lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Maksim Kuznetsov isikukood 38702252221; Eesti Vabariigi kodakondsus; viibimiskoht Viru Vangla, põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud, viimased kaks karistust: - 07.12.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 1-15-8734

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi 3 aastat ja 8 kuud vangistust,

§ 202

lg 2 p 2 järgi 3 kuud vangistust,

§ 423

¹ järgi 6 kuud vangistust,

§ 424

järgi 1 aasta vangistust,

§ 215

lg 1 järgi 3 kuud vangistust,

§ 415

lg 1 järgi 2 aastat vangistust,

§ 64

lg 1 alusel 3 aastat ja 11 kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel 5 aastat, 8 kuud ja 3 päeva vangistust,

§ 68lg 1 kohaselt 5 aastat, 7 kuud ja 29 päeva vangistust.

Viru Maakohtu 25.09.2019 määrusega vabastati Maksim Kuznetsov mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kohtumääruse jõustumisest kuni 03.06.2021. Viru Maakohtu 05.04.2021 määrusega pikendati katseaega kuni kahe kuu võrra. - 27.04.2021 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 1-20-7476

§ 121lg 2 p 3 järgi rahaline karistus 489 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 4890 eurot, Kr

MS § 238 lg 2 alusel rahaline karistus 326 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3260 eurot,

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 6 alusel liitkaristuseks rahaline karistus 326 miinimumpäeva ulatuses, s.o summas 3260 eurot ja Viru 1 1-23-1521 Kaitsja Maakohtu 07.12.2016 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistus 1 aasta, 7 kuud ja 23 päeva vangistust,

§ 68

lg 1 alusel rahaline karistus 5 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 50 eurot,

§ 74

lg 6 alusel jäeti 1 aasta, 7 kuud ja 23 päeva vangistust täitmisele pööramata ja rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Viru Maakohtu 05.08.2021 määrusega pöörati ära kandmata vangistuse osa, s.o 1 aasta, 7 kuud ja 23 päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise algus 11.02.2022. Tõkendit kohaldatud ei ole. Silvi Erro kohtumenetluses ei osalenud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Maksim Kuznetsov süüdi

§ 424

lg 2 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-7476 mõistetud karistuse ära kandmata osa, mis on 6 (kuus) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust (17.03.2023 seisuga) ning rahaline karistus 5 (viis) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 50 (viiskümmend) eurot, võrra. Mõista Maksim Kuznetsovile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s. o. 17.03.2023, ja rahaline karistus 5 (viis) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 50 (viiskümmend) eurot, mis

§ 64lg 2 kohaselt viiakse täide iseseisvalt.

Mõista Maksim Kuznetsovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 1087,50 eurot; - joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kogusummas 144,27 eurot. Kokku summas 1231,77 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Maksim Kuznetsov temalt väljamõistetud menetluskulud kokku summas 1231,77 eurot (üks tuhat kakssada kolmkümmend üks eurot ja 77 senti) tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700009266 ning selgitus „Maksim Kuznetsov, 1-23-1521, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-23-1521 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Maksim Kuznetsovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-8734

§ 424järgi kriminaalkorras karistatud, 13.07.2021 kella 14.08 paiku juhtis Narvas A.

Puškini tn 69 juures mopeedi Derbi GP1 50, riikliku reg-märgiga xxx, joobeseisundis, mille põhjustas narkootilise aine (amfetamiin) tarvitamisest tingitud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisund narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellise käitumisega rikkus Maksim Kuznetsov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Maksim Kuznetsov, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Maksim Kuznetsovi, tema kaitsja Silvi Erro ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus: -

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Maksim Kuznetsovile karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-7476 mõistetud karistuse ära kandmata osa, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga (27.02.2023) on 7 kuud ja 8 päeva vangistust ning rahaline karistus 5 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 50 eurot, võrra. Mõista Maksim Kuznetsovile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 aasta, 3 kuud ja 8 päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, ja rahaline karistus 5 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 50 eurot, mis

§ 64lg 2 kohaselt viiakse täide iseseisvalt.

Kokkuleppe sõlminud osapooled on teadlikud ja nõus sellega, et kui kohtulahend kuulutatakse peale 27.02.2023, siis muutub

§ 65

lg 2 alusel liitmisele kuuluv karistuse ärakandmata osa ning ühes sellega muutub ka ärakandmisele kuuluv liitkaristus. Mõista Maksim Kuznetsovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087,50 eurot ja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kogusummas 144,27 eurot, s.o kokku 1231,77 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Maksim Kuznetsov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1231,77 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

  1. Kohtuistungil avaldas Maksim Kuznetsov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. 3 1-23-1521 MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde, taotledes kohtult kokkuleppe kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Maksim Kuznetsov süüdi

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus märgib, et kohtuotsuse kuulutamise, s.o 17.03.2023 seisuga on Maksim Kuznetsov Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.04.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-207476 mõistetud vangistusest ära kandnud 1 aasta 1 kuu ja 4 päeva pikkuse osa, seega ärakandmata vangistuse osa on 6 kuud ja 19 päeva. Seega ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 17.03.2023 seisuga on 1 aasta 2 kuu ja 19 päeva vangistust. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.