lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 10 kuud.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.11.2021.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 4 kuud ja 19 päeva vangistust ja Kirill Volnovi karistati 1 aasta 2 kuu ja 19 päeva pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ja Kirill Volnovi karistati 1 aasta 2 kuu ja 17 päeva pikkuse vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel asendati mõistetud karistus 437 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli sooritada 2 aasta jooksul. Elukoht: xxx, viibib vahistatuna Tallinna Vanglas. Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 1 p 1 ja
lg 2 p 3 järgi lühimenetlus 22231504057 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Kirill Volnov
Süüdi mõista Kirill Volnov
lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud.
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 4 aastat vangistust .
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 21.11.2022.a otsusega nr 122-6455 mõistetud karistusega üksikkaristustest raskema suurendamise teel osaliselt ja mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamisest, s.o 21.11.2022. a. Tõkend – vahistamine- jätta Kirill Volnovi suhtes muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 38 lg 5 p 2 ja 4 kohaselt on kannatanu A. V. taotlenud, et teda teavitatakse süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule ja on taotlenud võimalust anda arvamus süüdlase vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Kirill Volnovilt riigi tuludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 831.50 eurot (1812.50 –981); - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi nr 22E-AOI0223 teostamise kulu summas 84 eurot; - KrMS 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele määratud tasu kohtueelses menetluse 487 eurot, kohtumenetluses 270 eurot, kokku 757 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Kirill Volnovil menetluskulude kogusummas 1672.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning EE957700771001523585 LHV Pank Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700008513 ja selgitus „Kirill Volnov, kriminaalasi 1-23-816, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja sõidukulud kokku 7.80 eurot riigi kanda. Asitõendid ja salvestised Üks puuteproov (pakend nr 1) on edastatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga 22ATH21070 Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn - KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav j tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale motiveeritud kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kirill Volnovi süüdistatakse selles, et tema ründas 05.11.2022.a kella 21.35 paiku Tallinnas xxx asuva söögikoha lähedal A.V.. Kirill Volnov haaras kätega A. V. jopest ja heitis ta eemale, mille tagajärjel A. V. kukkus pikali maha. Seejärel lõi Kirill Volnov maas lamavat ja vastupanu mitte osutavat A. V.t jalaga vähemalt kaks korda pea paremasse piirkonda. Kirill Volnov teadis, et teist inimest pikali heites ja korduvalt jalaga elutähtsasse piirkonda lüües saabuvad mistahes raskusega tervisekahjustused, s.h eluohtlikud tervisekahjustused, ning ta vähemalt möönis nende saabumist. Kirill Volnov põhjustas tahtlikult A. V.le füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: - peaaju põrutuse kolletega vasakus suuraju poolkeras otsmiku- oimu piirkonnas, traumaatilise ämbliku-võrkkestaaluse verevalumi mõlema suuraju poolkera kohal, parema kiiruluu murru, parema oimuluu murru (koljupõhimiku haaratusega), mis on eluohtlikud tervisekahjustused; - nahamarrastuse vasaku silma alalaul ning nahaaluse verevalumi kukla piirkonnas, mis ei ole eluohtlikud tervisekahjustused. Oma tahtliku tegevusega pani Kirill Volnov toime teisele inimesele raske tervisekahjustuse tekitamise, millega põhjustas ohu elule, s.o pani toime
Samuti süüdistatakse Kirill Volnovi selles, et tema haaras 05.11.2022.a kella 21.35 ajal Tallinnas XXX asuva söögikoha lähedal V. K.t õlgadest ja tõukas ta pikali maha. Kui V. K. üritas püsti tõusta, lõi Kirill Volnov teda ühe korra vasaku põlvega vastu vasakut õlga ja ühe korra vasaku põlvega vastu otsmikku, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse: turse ja punetuse vasaku silma all ning otsmiku piirkonnas. Kirill Volnov on isikuks, keda on korduvalt süüdi tunnistatud kehalise väärkohtlemise eest (Harju Maakohtu 05.09.2017.a otsusega nr 1-17-5650, Harju Maakohtu 12.11.2021.a otsusega nr 1-21-6653 ja Harju Maakohtu 21.11.2022.a otsusega nr 1-22-6455 ). Oma tahtliku tegevusega pani Kirill Volnov toime korduva teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o
MS § 238 lg 1 p
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.