Obsah (4)

§ 391§ 417§ 83§ 121

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1829 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõl

§ 391

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas Prokurör Süüdistatav Ivans Kilgišovs sünniaeg 18.01.1965; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: xxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkaristusi pole tõkendit pole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Epp Landberg RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Ivans Kilgišovs

§ 391

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 10 eurot), s.o 500 (viissada) eurot. 2.

§ 417

lg 2 järgi tuleb Ivans Kilgišovsil rahaline karistus 500 eurot tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923400000730. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse rahaline karistus täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 3.

§ 83

lg 4 ja § 391 lg 4 alusel konfiskeerida Ivans Kilgišovsilt

§ 391

lg 1 järgse kuriteo vahetud objektid Ivans Kilgišovsi kinnipidamisel veoki kabiinist leitud erinevatesse kohtadesse peidetud kultuuriväärtuse tunnustega esemed, kokku 115 münti, 159 muud eset ja esemekatket.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Ivans Kilgišovsilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 1087,50 eurot.
2. KrMS § 417 lg 2 ja § 423 alusel tuleb Ivans Kilgišovsil tasuda sundraha 1087,50 eurot 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui menetluskulu pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse menetluskulu täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistataval on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates päevast, mil tal oli võimalik kohtuotsuse tõlkega tutvuda. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Ivans Kilgišovsi süüdistatakse

§ 391

lg 1 järgi selles, et tema toimetas 15.12.2018 kell 11.00 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kabiini erinevatesse kohtadesse peidetud kultuuriväärtuse tunnustega esemeid, kokku 274 erinevast metallist münti, eset ja esemekatket, s.o 115 münti ja 159 muud eset ja esemekatket. Leitud kultuuriväärtuse tunnustega esemete rahaliseks väärtuseks on hinnatud vähemalt 72 330 eurot, mis vastab suure kahju ulatusele.

§ 121

p 2 sätestab, kui süüteokoosseisu tunnusena on sätestatud varalise kahju tekitamine või süüteo ulatus on määratav rahaliselt, hinnatakse kahju või süüteo ulatust rahaliselt järgmiselt: suur on kahju või süüteo ulatus, mis ületab 40 000 eurot. Seega pani I. Kilgišovs toime

§ 391

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides ja seda deklareerimata jättes. 2 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas, süüdistatav Ivans Kilgišovs ja tema kaitsja vandeadvokaat Epp Landberg sõlmisid kokkuleppe järgnevas. I. Kilgišovs tuleb süüdi tunnistada

§ 391

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada rahalise karistusega 50 päevamäära (1 päevamäär 10 eurot), s.o 500 eurot.

§ 417lg 2 järgi tuleb I.

Kilgišovsil tasuda rahaline karistus 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

§ 83lg 4 ja § 391 lg 4 alusel konfiskeerida I.

Kilgišovsilt tema kinnipidamisel veoki kabiinist leitud erinevatesse kohtadesse peidetud kultuuriväärtuse tunnustega esemed, kokku 115 münti, 159 muud eset ja esemekatket. Mõista I. Kilgišovsilt välja riigieelarve tuludesse sundraha 1087,50 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendasid kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. I. Kilgišovs tuleb südi unistada

§ 391lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

§ 83

lg 4 ja § 391 lg 4 alusel tuleb konfiskeerida Ivans Kilgišovsilt

§ 391

lg 1 järgse kuriteo vahetud objektid Ivans Kilgišovsi kinnipidamisel veoki kabiinist leitud erinevatesse kohtadesse peidetud kultuuriväärtuse tunnustega esemed, kokku 115 münti, 159 muud eset ja esemekatket. Nimetatud esemed asuvad hoiul Muinsuskaitseametis, aadressil Pikk 2, Tallinn. Kriminaalasjas on menetluskuluks sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb sundraha välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §-st 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb Ivans Kilgišovsil tasuda sundraha 1087,50 eurot 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3