lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Dmitri Lukašov, isikukood 37312310261, xxxx, emakeel: xxxx, xxxx; töökoht: H OÜ (xxxx); elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 19.05.2021 Harju Maakohtu otsusega nr 1-21-3248 mõisteti
lg 1 järgi karistus vangistus 6 kuud;
lg 1, 3 alusel jäeti karistus täitmisele pööramata tingimusel, et isik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 19.05.2021 ja lõpp 18.05.2022.
alusel mõisteti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks kuuks Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.01.2023, kahtlustatavana kinni peetud 05.01-06.01.2023, s.o 2 (kaks) päeva Kaitsja Madis Mahlapuu (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada DMITRI LUKAŠOV
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.
lg 1 järgi lugeda Dmitri Lukašovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 05.0106.01.2023 karistusaja hulka ning kandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1-23-1028 3. Vastavalt
§-le 69 asendada Dmitri Lukašovile mõistetud 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ehk 538 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 538 (viissada kolmkümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. 4. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 5. Võttes aluseks
lg 4 on Dmitri Lukašov kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.
lg 2 p 2 alusel kohustada Dmitri Lukašovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.
lg 2 p 8 alusel kohustada Dmitri Lukašovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. 8.
lg 1 p 1 ja
lg 4 p 2 alusel võtta Dmitri Lukašovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Dmitri Lukašov 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
§-i 424 lg 1 järgi Harju Maakohtu poolt, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 05.01.2023.a. kella 19.33 ajal Tallinnas, Kolde pst 96 maja juures, Kolde puiesteel ja Pelguranna tn vahelisel alal mootorsõidukit xxxx reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,62 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,15 mg/l mõõtetulemus 1,47 mg/l). Sellise tegevusega rikkus D.Lukašov liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Dmitri Lukašov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Dmitri Lukašov ja tema kaitsja Madis Mahlapuu sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Dmitri Lukašovile karistuseks 1 aasta 6 kuu vangistust.
lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /05-06.01.2023/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 538 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata D.Lukašov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on D.Lukašov kohustatud järgima
elama kohtu määratud alalises elukohas;
lg 2 p 2 alusel kohustada Dmitri Lukašovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Dmitri Lukašovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulu kaitsjatasu summas 129,60 eurot. Kokku on kriminaalmenetluse kulud 1217,10 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Dmitri Lukašovil tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Dmitri Lukašov kuulub
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Dmitri Lukašovil tasuda menetluskulud kokku 1217,10 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Prokurör ja kaitsja taotlesid kohtumenetluses tekkinud kaitsjakulud jätta riigi kanda ning kohus nõustub selle taotlusega. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohtunik Katrin Paesoo /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.