← Eesti

3-21-2111/18

Obsah (7)§ 109§ 104§ 153§ 152§ 155§ 43§ 108

3-21-2111 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-2111 Määruse kuupäev 9.3.2023 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Osaühing KRUNK kaebus Sillamäe Linnavalitsuse 20.05.2021 korralduse nr 364 ja

§ 109lg 6, RKHKo 01.04.2021, nr 3-18-1442, p 32).

Järelikult vaatamata

§ 104

lg-s 9 ja § 108 lg- 1 3-21-2111 tes 4 ja 7 sätestatule, jäävad praeguses asjas vastustaja võimalikud õigusabikulud

§ 109lg 4 alusel tema enda kanda.

3. Vastustaja vastas kohtu nõudele 9.3.2023, et asjas nr 3-21-2111 Sillamäe Linnavalitsusel puuduvad menetluskulud ja vastuväited. 4.

§ 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt

§ 152

lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

  1. Kaebusest loobumine ei riku antud juhul vastustaja ega muude isikute õigusi.
  2. Kaebajale on teada

§ 155lg 4 kaebusest loobumise tagajärjed.

Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab

§ 152lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-21-2111 menetluse.

7. Vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 8.

§ 108lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud.

Kuivõrd vastustajale jt ei ole väljamõistetavaid menetluskulusid tekkinud, jäävad võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 9. Kohus tühistab Tartu Halduskohtu 27.9.2022 määruse resolutsiooni p.4 -kohus teeb kohtuotsuse haldusasjas nr 3-21-2111 avalikult teatavaks 27.3.2023 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.