Obsah (8)

§ 424§ 423§ 426§ 427§ 173§ 168§ 162§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-793 Tsiviilasi E. R.i hagi K. R.

) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

§ 424

lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Hagejal on õigus hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta, kuna hagimenetlus on eelmenetluse staadiumis. Kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi (

§ 423lg 1 p 2).

Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse kostja vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks ning jätab hageja hagi kostja vastu elatise nõudes läbi vaatamata. Tulenevalt

§ 426

lg-st 1 hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 5.

§ 427

kohaselt võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. 6.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 162

lg 4, mis annab kohtule õiguse jätta kulud täielikult või osaliselt poolte enda kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik.

1. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul tuleb menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Kohtu hinnangul menetluskulude hageja kanda jätmine on hageja suhtes äärmiselt ebaõiglane ja ebamõistlik. Hageja on xxxx, kes nõudis kostjalt ülalpidamiskohustuse täitmist PKS § 97 p 3 alusel. Hagejale on määratud riigi õigusabi. Hagi tagasivõtmine toimus põhimõtteliselt kohe pärast hagi menetlusse võtmist. Kohus võttis hagi menetlusse 08.02.
2. Hageja esitas hagi tagasivõtmise taotluse 10.02.
3. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks menetluskulusid tekkinud. Seega menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kuna kohus jätab menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, puudub vajadus menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks määrata.
4. Vastavalt

§ 178

lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. 2 2-23-793 Hüvitatavate kulude suurust saab vaidlustada selle lahendi peale edasi kaevates, millega kulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik 3