← Eesti

3-22-2567/16

Obsah (4)§ 128§ 152§ 43§ 108

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-2567 Haldusasi Debora Group Limited Eesti filiaal kaebus Maksu- ja Toll

) § 152 lg 1 p 5 alusel. Kohus palus vastustajal hiljemalt 17.03.2023 esitada menetluse lõpetamise osas oma seisukoht ja kaebajal hiljemalt 17.03.2023 teada anda, kui tal on õigusjärglane, kes soovib tema asemel menetlusse asuda. 5. MTA teatas kohtule 14.03.2023, et nõustub menetluse lõpetamisega. KOHTU PÕHJENDUSED 6.

§ 128lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel kohtuistungi aja tühistada.

Kohus tühistab 13.02.2023 määruse resolutsiooni punktis 1 määratud kohtuistungi aja, sest ilmnenud on menetluse lõpetamise alus. 7.

§ 152

lg 1 p 5 sätestab, et kohus lõpetab määrusega haldusasja menetluse poole surma või lõppemise korral, kui õigussuhe, milles vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust.

  1. Kaebaja on äriregistrist kustutatud 22.02.
  2. Äriregistri dokumentatsioonist nähtuvalt kustutati kaebaja äriregistrist, kuna äriühing on lõppenud (ÄS § 390 lg 1 p 1). ÄS § 2 lg 3 järgi äriühingu õigusvõime tekib äriregistrisse kandmisest ja lõpeb äriregistrist kustutamisega, kui äriühingul puudub vara. Seega on praeguse seisuga kaebaja õigusvõime lõppenud. Kaebaja ei ole kohtule ühestki oma õigusjärglasest teada andnud, kes sooviks tema asemel menetlusse astuda. Seetõttu võib eeldada, et kaebajal ei ole õigusjärglast.
  3. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus

§ 152lg 1 p 5 alusel haldusasja nr 3-22-2567 menetluse.

10. Kui kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta jõustub, ei ole kaebajal enam lubatud esitada kohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (

§ 43lg 1 p 2).

Kohus on kaebajale menetluse lõpetamise tagajärge varasemalt selgitanud. 11.

§ 108

lg 4 kohaselt kannab kaebaja menetluskulud menetluse lõpetamise korral, kui

§-s 108 ei sätestata teisiti. Vastustaja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist. Seega jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.