Obsah (4)
§ 4§ 206§ 430§ 432KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-
§ 4
lg 3,
§ 206
lg 2,
§ 430). 2.
Pooled lepivad käesoleva vaidluse aluseks olevate asjaoludega seotud kõikide võimalike nõuete lahendamiseks kompromissi korras. Kostja tasub Hagejale nurgadiivan voodi „Denver“ maksumuse summas 1599,00 eurot, Hageja poolt antud menetluses kantud menetluskulude katteks (hagi koostamise tasu) kokku summas 540 eurot, lisaks pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 157,50 eurot, mida kompromissi kinnitamisel hagejale ei tagastata, seega kokku 2296,50 eurot.
- Kostja kohustub p-s 2 märgitud summa 2296,50 eurot tasuma peale kompromissi kinnitava määruse jõustumist 14 (neliteist) kalendripäeva jooksul OPTIMUS GROUP OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (Swedpank), makse selgitusse märkida: „kompromiss tsiviilasjas nr 2-2219470“.
- Hageja tagastab kostjale p-s 2 nimetatud diivani. Kostja korraldab omal kulul diivani äraveo Tallinna piires 7 (seitse) kalendripäeva jooksul pärast p-s 2 märgitud rahasumma laekumist hageja arveldusarvele, leppides eelnevalt täpse aja kokku hageja esindajaga.
- Juhul kui kostja ei täida p-s 3 märgitud maksekohustust, tekib hagejal õigus ilma kostja täiendava teavitamise või hoiatamiseta pöörata kogu p-s 2 märgitud tasumata võlasumma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Pooled kinnitavad, et neil puuduvad edaspidised hagiavalduse aluseks olevate asjaolude ja lepingutega seoses mistahes käesolevas kompromissis sätestamata nõuded ja pretensioonid teineteise vastu, sh ka sellised, mida ei ole veel esitatud või mis tekivad tulevikus. Kompromissi sõlmimisega loevad pooled kõik võlasuhted lõppenuks, kohustused täidetuks ning vaidlused lõplikult lahendatuks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt VÕS §-le 578 lg 1 kompromissileping on leping õiguslikult vaieldava või ebaselge õigussuhte muutmise kohta vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama §- lg 2 kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
§ 430
lg 6 kohaselt kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist.
§ 430
lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles 3
(4)kompromiss sõlmiti, jätkub.
§ 432
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kui kohus ei kinnita kompromissi või kompromissi kinnitav määrus ei jõustu, ei ole pooltel õigust oma positsiooni või faktilisi asjaolusid põhistada tuginedes kompromissile. Pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
- Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks: Tagastada kompromissi kinnitamisel pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud lõivust, so summas 157,50 eurot Amantese Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.“ /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 4
(4)