← Eesti

2-23-2782/3

2-23-2782 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kostjate õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kristiina Kask Otsuse tegemise aeg ja koht 01.03.2023. a, Tartu kohtumaja Tsiv

§ 17

lg 3 esimese lause) suuruse muutumisega alates lapsetoetuse suuruse muutumisega samast kuust.

  1. Muuta Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtuotsusega tsiviilasjas XXXX M.P. E.P. kasuks välja mõistetud elatise suurust ja määrata, et E.P. täiseaealiseks saamiseni (s.o XX.XX.XXXX ) on M.P. poolt tasumisele kuuluv igakuine elatis 183,29 eurot (209,20 1 2-23-2782 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutopalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 15% eelnevast summast (kostja 1 ja kostja 2 vanusevahe on väikesem kui 3 aastat)), mis muutub iga aasta
  2. aprillil (esimest korda
  3. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning mis muutub lapsetoetuse (

§ 17

lg 3 esimese lause) suuruse muutumisega alates lapsetoetuse suuruse muutumisega samast kuust.

  1. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
  2. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  3. M.P. esitas 17.02.
  4. a kohtule hagiavalduse L.P. ja E.P. vastu elatise vähendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostjad hageja ja H.P. alaealised lapsed. Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX otsusega tsiviilasjas nr XXX lahutati vanemate abielu ja mõisteti hagejalt laste L.P. ja E.P. kasuks välja elatis alates 06.08.
  5. a seadusega ettenähtud miinimumsummas, s.o alates 06.08.
  6. a kuni 31.12.
  7. a 270 eurot ühe lapse kohta kuus ja alates 01.01.
  8. a 292 eurot ühe lapse kohta kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuni laste täisealiseks saamiseni. Seoses sellega, et alates 01.01.
  9. a jõustus perekonnaseaduse (PKS) § 101 muudatus ja alaealisele lapsele makstav miinimumelatis ei ole enam seotud Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääraga, taotleb hageja, et kohus muudaks 25.02.
  10. a kohtuotsusega hagejalt kostjate kasuks välja mõistetud elatise suurust ja määraks elatise alates 01.01.
  11. a kehtiva (PKS) §-i 101 alusel arvutatud suuruses selliselt, et kostja 1 kasuks makstav elatis on kuni kostja 1 täiseaealiseks saamiseni (s.o XX.XX.XXXX ) 215,64 eurot (209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutopalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
  12. aprillil (esimest korda
  13. aprillil
  14. a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ja mis muutub lapsetoetuse (

§ 17

lg 3 esimese lause) suuruse muutumisega alates lapsetoetuse suuruse muutumisega samast kuust ning kostja 2 kasuks makstav elatis on kuni kostja 2 täisealiseks saamiseni (s.o XX.XX.XXXX ) 183,29 eurot (209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutopalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest) – 15% eelnevast summast (kostja 1 ja kostja 2 vanusevahe on väikesem kui 3 aastat)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023. a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning mis muutub lapsetoetuse (

§ 17

lg 3 esimese lause) suuruse muutumisega alates lapsetoetuse suuruse muutumisega samast kuust.

  1. Kohus võttis hagi 21.02.
  2. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjate seaduslikku esindajat, H.P, hagile kirjalikult vastama.
  3. Alaealiste kostjate L.P. ja E.P. lepinguline esindaja, jurist M.S, esitas 01.03.
  4. a kohtule kirjaliku vastuse, milles teatab, et kostjad ja kostjate seaduslik esindaja võtavad 2 2-23-2782 hagi õigeks, st tunnistavad hagiavalduses kostjate vastu esitatud nõuet ning paluvad tsiviilasja menetlus lõpetada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagi on võimalik rahuldada kostjate õigeksvõtul põhineva otsusega. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et ei esine asjaolusid, mille tõttu tuleks kostjate õigeksvõtt jätta vastu võtmata. Hagi asjaoludest nähtuvalt on hagejalt alaealiste kostjate kasuks Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX otsusega tsiviilasjas nr XXX välja mõistetud poole töötasu alammäära ulatuses kuus. TsMS § 459 lg-le 1 näeb ette, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. 01.01.
  5. a jõustus perekonnaseaduse (PKS) § 101 muudatus. Kui enne 01.01.
  6. a kehtinud PKS § 101 lg 1 järgi ei võinud igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (miinimumelatis), siis alates 01.01.
  7. a kehtiv PKS § 101 sätestab alaealisele lapsele elatise arvutamise alused. PKS § 2172 lg 2 sätestab, et kui kohustatud vanem ei nõustu enne
  8. aasta
  9. jaanuari tehtud kohtulahendiga alaealisele lapsele välja mõistetud elatisega miinimummäära või poole töötasu alammäära ulatuses kuus, on tal õigus pöörduda elatise suuruse muutmiseks kohtusse, tuginedes õigusliku olukorra muutumisele. Käesolevas asjas taotlebki hageja enne
  10. a
  11. jaanuari tehtud kohtuotsusega temalt alaealiste kostjate kasuks välja mõistetud miinimumelatise muutmist, tuginedes õigusliku olukorra muutmisele. Hageja taotleb elatise väljamõistmist alates 01.01.
  12. a kehtiva PKS § 101 alusel arvutatud summas. Kostjad on hagi eelmenetluses õigeks võtnud ega esita sellele vastuväiteid. Eeltoodu alusel rahuldab kohus hagi kostjate õigeksvõtul põhineva otsusega kohtuistungit pidamata. Kohus muudab Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX otsusega tsiviilasjas nr XXX hagejalt kostjate kasuks välja mõistetud elatist vastavalt hageja nõudele alates hagi esitamisest, s.o alates 17.02.
  13. a. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Käesolevas asjas on hageja esitanud hagi temalt alaealiste laste kasuks välja mõistetud elatise muutmiseks. Tegemist on alaealiste laste ülalpidamisasjaga, mistõttu jätab kohus TsMS § 164 lg 1 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Kristiina Kask kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.