Obsah (5)

§ 4231§ 68§ 73§ 78§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2023, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-1286 (kohtueelses menetluses 22230300022) Kohtu

§ loobus 4231 järgi kaitsjast RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Thoomas Hrol

§ 4231

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 23.09.2022 kuni 24.09.2022, so 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1-23-1286 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Thoomas Hrol ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada Thoomas Hrolile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk

1. märts
3. Thoomas Hrolilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 86,40 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Thoomas Hrolil tasuda menetluskulud kokku summas 1173,90 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so esimesel kuul 106,90 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul 97 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank ASis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Thoomas Hroli menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-1286“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
6. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Thoomas Hroli süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on PPA Lääne prefektuuri 12.05.2022 otsusega karistatud muuhulgas LS § 201 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi mootorsõiduki korduva juhtimisõiguseta juhtimise eest (juhtis sõidukit 04.04.2022 ja 19.04.2022), juhtis tahtlikult uuesti, so süstemaatiliselt 23.09.2022 kella 15.46 ajal Harjumaal Tallinnas Pikksilma 19/1 juurest Reidi tee suunas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. 2/3 1-23-1286 LS § 94 lg 1 kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega pani Thoomas Hrol toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta süstemaatiliselt ehk

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Thoomas Hroli, tema kaitsja ja prokuröri vahel 23.02.2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Thoomas Hroli süüditunnistamist

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.09.2022 kuni 24.09.2022, seega ära kandmata karistuseks vangistus 3 kuud ja kuud 28 päeva.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Thoomas Hrol ei pane ühe aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Thoomas Hroli poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Thoomas Hroli selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Thoomas Hrol on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Thoomas Hrol väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut Thoomas Hrol esitatud süüdistuses

§ 4231järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Thoomas Hroli süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Thoomas Hrolil tasuda menetluskulud kokku 1173,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 3/3