← Eesti

2-23-596/10

Obsah (9)§ 1§ 31§ 153§ 23§ 65§ 35§ 150§ 66§ 41

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2023 kell 17:00, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-596 Tsiviilasi OÜ Kaeralill

) § 22 lg 5 tähenduses. Ajutise halduri hinnangul tuleb edasises menetluses hinnata täiendavalt võlgniku põhivara võõrandamisega seotud asjaolusid ning tuvastada kas põhivara võõrandamisega on võlgnikk kahjustanud teadlikult võlausaldajate huve. Võlgniku olemasolev vara katab eelduslikult ära edasised pankrotimenetluse kulud. Ajutine haldur palub kuulutada välja OÜ Kaeralill pankrot ning nimetada OÜ Kaeralill pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. Kohtu põhjendused 3. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et OÜ Kaeralill on püsivalt maksejõuetu (

§ 1lg 2 ja 3).

Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara (ca 7000 euro) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 181 075 eurot (dtl 31, 33). Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik (

§ 31lg 4).

  1. Kohus kuulutab välja OÜ Kaeralill pankroti.
  2. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Indrek Lepsoo (dtl 35). 6.

§ 31

lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. 7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne 2

(3)2-23-596 pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

  1. Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 12,5 tunni eest 1625 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb (dtl 38-39).
  2. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (130 eurot) ei ületa

§ 23lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

Kohus määrab ajutise halduri tasu resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 65lg 11) 325 eurot, kokku halduri tasu 1950 eurot.

10.

§ 35

lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.

§ 150

lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu, pankrotivarast. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt. 11. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 66lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (

§ 41). 12.

Kohus on kontrollinud kohtualluvust juhindudes Euroopa Parlamendi ja Nõukogu 20.05.2015 määruse (EL) 2015/848 art 4 lg-st

  1. Võlgnik on registreeritud Eestis alates asutamisest 21.12.
  2. Määruse 2015/848 art 3 lg 1 järgi eeldatakse, et võlgniku põhihuvide keskmeks on tema registrijärgne asukoht. Kohtule seni esitatust ei järeldu, et põhihuvide kese pole Eestis. Seega menetleb kohus maksejõuetuse põhimenetlusena eelnimetatud sätte tähenduses. Kui edasises menetluses ilmneb, et võlgniku suhtes on mõnes teises riigis juba algatatud maksejõuetuse põhimenetlus või et võlgniku põhihuvide kese ei olnud pankrotiavalduse esitamise seisuga Eestis, siis võib kohus menetluse lõpetada.
  3. Juhindudes määruse 2015/848 art 54 lg-st 1, kohustab kohus pankrotihaldurit teatama pankrotimenetlusest kõiki väljaspool Eestit asuvaid võlausaldajaid. Teistes EL liikmesriikides asuvatele võlausaldajatele tuleb teade esitada Komisjoni 12.06.2017 rakendusmääruse (EL) 2017/1105 lisa I vormi kasutades. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.