lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu B.O, isikukood XXX, elukoht xxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel vene keel; keskharidus; töökoht – xxxx; varem väärteokorras karistamata; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 19.08.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
järgi 10 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 8 kuud; tõkend – ei ole kohaldatud Süüdistatav RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: B.O süüdi tunnistada
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel kuulub B.O-le mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud karistus 11 (üksteist) kuud vangistust jätta
lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseajaks allutada B.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Lugeda B.O-le määratud katseaja alguseks 12.01.2018. Koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. B.O karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 kohaselt saadab kohus B.O-le kohtuotsuse jõustumisel teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel võtta B.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada B.O kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
MS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista B.O-lt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 94,20 eurot (üheksakümmend neli eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada B.O kriminaalmenetluse kulud kokku summas 469,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 39,10 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700002333 ning selgitusega: „B.O , 1-18-232, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis alkoholjoobes olles 11.11.2017 kella 04.35 paiku Lääne-Virumaa Tapa linnas Vabriku 2 maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 2 80-005394 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,88 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse B.O alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega, B.O juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.O-le
lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust.
Ülejäänud karistus 11 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada B.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada B.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 ja lg 3 ja
lg 4 p 2 alusel võtta B.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatav B.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. B.O tuleb süüdi tunnistada
424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt menetluskuludeks sundraha summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 94,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada B.O kriminaalmenetluse kulud kokku summas 469,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 39,10 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.