KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-7417 (kohtueelse menetluse nr 18261000176

§-de 120 lg 1 ja 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav L.R isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; keskeriharidusega; töötab xxxxxxx xx-s xxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 12.-14.03.2018 Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa Kohtuistungi toimumise aeg 8. oktoober 2018 RESOLUTSIOON L.R süüdi mõista

§ 121lg 2 p 3 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

L.R süüdi mõista

§ 120

lg 1 järgi ning karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista L.R-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata L.R-i eelvangistuses viibitud aeg 12.-14.03.2018, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja L.R-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et L.R-ile mõistetavat karistust 11 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.R 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud ja nendega sarnaste kuritegude edasine ärahoidmine. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 8.10.

1. Välja mõista L.R-ilt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu 206 (kakssada kuus) eurot 64 senti riigituludesse. Menetluskuludest kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi kulu 510 eurot jätta riigi kanda. L.R-ilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 956,64 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse 79,72 eurot) 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700052341 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-187417). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Karistuse täitmisele pööramise korral teavitada kannatanu xxxxxx xxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx linn; e-post:xxxxxxxxxx, kannatanu xxxxx xxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:xxxxxxxxx) ja kannatanu xxxxx xxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; e-post:xxxxxxxxxxx) süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. L.R-ilt kinnipidamisel äravõetud kaks paberilehte jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui 2