← Eesti

1-16-2487/3

Obsah (5)§ 424§ 74§ 68§ 78§ 75

1-16-2487 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.03.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-2487 (kohtueelses menet

§ 424

lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Eleliis Rattam Süüdistatav E.S järgi isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, töökoht: XXXOÜ, elukoht: XXX / XXX Harjumaa 76606, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 1, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 26.03.

  1. a kell 17:
  2. Kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
  3. Tunnistada E.S (i.k. XXX)

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes E.S ’ile vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1-3 kohaselt jätta mõistetud karistus E.S’i suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et kohesele ärakandmisele kuulub 14 (neliteist) päeva vangistust, mille hulka arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust lugeda alates E.S’i kinnipidamisest, s.t alates 26.03.2016. a. 4. Ülejäänud osa karistusest, s.t 11 (üksteist) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust jätta

§ 74

lg-te 1-3 alusel täitmisele pööramata tingimusel, et 1-16-2487 E.S ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 28.03.2016. a. 5. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on E.S kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX Harjumaa 76606; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada E.S ’i katseajal mitte tarvitama alkoholi.

7.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada E.S ’i osalema katseajal sotsiaalprogrammis. 8. Kr

MS § 130 lg 41 alusel kohaldada E.S ’i suhtes tõkendit vahistamine kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumise või koheselt ärakandmisele kuuluva karistusosa ärakandmiseni.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.S ’ilt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 120 eurot ja • sundraha summas 322,50 eurot, s.o kokku 442,50 eurot.
  2. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest 2

(3)1-16-2487 Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 11.04.
  1. a kell 16:
  2. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 11.04.
  4. a kell 16:
  5. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS E.S ’i süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema tahtlikult juhtis 26.03.2016 a. kella 17:30 paiku (põhjustades liiklusõnnetuse) Harjumaal Keila linnas Paldiski mnt 5 juures (kinnipeetud kella 17.50 paiku Paldiski mnt 28a läheduses asuvas Keila pargis) mootorsõidukit BMW 730 registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,92 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,83 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus E.S liiklusseaduse § 69 lg 1/ ja § 69 lg 2 p 1 / / ning korrakaitseseaduse § 36 lg ning § 36 lg 4 p 1 / / nõudeid. Seega pani E.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.