Obsah (6)

§ 121§ 263§ 65§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1562 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kri

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Severin Marinitšev isikukood: 39103056524; elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxx; töökoht:xxxxxxxxxx, xxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 26.09.2017. a otsusega

§ 263

lg 1 p 1, § 4231 ja § 424 järgi;

§ 65lg 2 alusel lõplik liitkaristus 2 aastat 11 kuud ja 12 päeva vangistust.

Karistus kantud 18.06.

1. tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
2. Tunnistada süüdi Severin Marinitšev

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Severin Marinitšev ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Severin Marinitšev peab: 2.

1. elama aadressil xxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1 2.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.

märtsist 2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Severin Marinitševilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1217,10 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Severin Marinitševil tasuda menetluskulud kokku 1217,10 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 101,42 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb tasuda 101,48 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kannatanu K. S. esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et teda teavitatakse Severin Marinitševi ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Severin Marinitševit süüdistatakse

§ 121lg 2 p 3 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 26.09.2017.

a otsusega karistatud avaliku korra rikkumise eest vägivallaga, lõi 11.09.2022 õhtupoolikul kella 15 – 17 vahel täpselt tuvastamata kellaajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tekkinud sõnalises konfliktis ägestudes ühel korral Kalmer Schmidti rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule vasakul ülahuulel kolmnurkse haava ja huule sisepinnal 1,5 cm haava ning põhjustas füüsilist valu. Seega pani S. Marinitšev toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise. 2 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Severin Marinitšev ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Marinitšev tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada 7-kuulise vangistusega.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui S.

Marinitšev ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Mõista S. Marinitševilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1217,10 eurot. Võimaldada S. Marinitševil tasuda menetluskulud summas 1217,10 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 29). S. Marinitšev tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Marinitševil tasuda menetluskulud kogusummas 1217,10 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaaltoimikust nähtuvalt on kannatanu K. S. enda teavitamist S. Marinitševi ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 29). (allkirjastatud digitaalselt) 3